日中新三原則を読み解く

今回の安倍訪中は、真珠湾訪問、米国議会演説、慰安婦合意と続いたいわゆる安倍流外交でした。 

なんというのかなぁ、安倍外交はとりようでどちらにも見えるのですよ。 

今回の訪中の場合、親中路線に傾斜したと取って産経が批判し、一方同じ理由で朝日が拍手したわけです。 ほんと難球を投げる人です。

習は、下にも置かないおもてなしという、ある意味で韓国に示したようなあからさまな冷遇より恐ろしい舞台装置を用意していました。 

天安門の毛沢東肖像画前に日の丸が翻ったのですから、私もやや驚きました。 

産経10月21日
https://www.sankei.com/world/news/181025/wor1810250034-n1.html#inline-wrap

産経が驚き加減でこう報じています。

「北京＝西見由章】毛沢東の肖像画を掲げている中国・北京の「天安門」前では２５日、安倍晋三首相の訪中に合わせて１０対の日の丸と中国国旗「五星紅旗」が数十メートルおきに設置され、全国から押し寄せた中国人観光客の頭上で翻っていた。
　安倍首相は同日夜の李克強首相との非公式晩餐会に続いて、２６日昼には李氏夫妻主催の歓迎昼食会、夜は習近平国家主席夫妻との夕食会も予定される“熱烈歓迎”ぶり。昨年１２月に韓国の文在寅大統領が訪中した際、中国要人との会食が少なく「一人飯」批判が起きたのとは対照的だ」(写真と同じ)

韓国にとってはショックだったようで、「影の宗主国」中国がこともあろうに、コリアが旭日旗と並んで嫌悪する日の丸までもが、へんぽんと天安門にたなびかせみせたのですからね。 

ま、別に準国賓待遇なら当然といえば当然ですが、ムン大統領が習との晩餐会はおろか、ひとりぽつねんと飯をくわされたのにと、ワーワー韓国では騒いでいたようです。 

http://www.afpbb.com/articles/-/3194809?pid=206531

儀仗兵閲兵の時の、安倍氏のヘの字に結んだ口元が可愛い。 

とまれ、トランプの訪中時もそうでしたが、中国という国はやるとなると徹底しておもてなしの海に沈めてとろかしてしまおうとします。

「おお、遠方からの客人よ、世界の中心たるわが中華にはるばる詣でてくれたことを嬉しくおもうぞ」といった中国皇帝もどきのポーズをとってみせることで、格の差を見せつけるわけですからタチが悪い。

トランプも同じことを紫禁城でやられました。習がトランプを紫禁城に招いたのは、米国「皇帝」ですら自分の徳を慕ってやってくるという政治的隠喩でした。

まぁ、歴史にあまり関心がないトランプは、さほどタマゲなかったみたいですがね(笑い)。
関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-3eba.html

共同通信

天安門の日の丸が何を意味するのか、それぞれお考えください。

そのうえに、言葉のおもてなしが被ります。 

習は会談の冒頭で、「世界の主要経済大国で重要な影響力を持つ日本」とおだてあげました。 

おー、こわ。この人物がこういう持ち上げ方をする時は、ご注意下さい。 

それを安倍氏は、こう受け流して例の三原則を出してみせます。 

「これに対し、安倍総理大臣は「日中関係を競争から協調へ、新しい時代へと押し上げていきたい。互いに脅威とはならないという合意を再確認し、自由で公正な貿易体制を発展、進化していかなければならない」と述べました」
(NHK10月27日)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181027/k10011687951000.html

 首脳会談の冒頭スピーチは、常識的には、事前に一字一句まで双方の外交当局で詰められていますから、いきなり安倍氏がこう切り出したわけではないでしょうが、食えない奴ですね、うちの首相は。 

手がこんでいることには、「競争から協調に」の実物展示を、訪中にあわせてパナソニックがしてみせています。

「安倍氏が北京に到着したその日、東京では中国の有名な火鍋チェーン企業海底撈と日本のパナソニックが両社の共同企画によるスマートレストランが28日に北京で開店するとの発表が行われていた。報道によれば、この店舗ではパナソニックのロボット技術と画像認識技術を用い、厨房のオペレーションをフルオートメーション化したとされる」
https://www.recordchina.co.jp/b656923-s0-c10-d0035.html 

パナソニックというのが肝です。旧松下電気は日本で最初に、まだ文革・4人組・第２次天安事件の混乱から立ち直っていない中国に、最初に手助けした企業でした。 

1978年に、当時副首相でありながら最高実力者だった鄧小平が、松下電気大阪府茨木市のテレビ工場を訪れた時に、出迎えた松下幸之助に「中国の近代化を手伝ってくれませんか」と頼んだことに、松下が力を貸したことから始まっています。
トウ小平 - Wikipedia

いわば中国の開放改革路線の産婆役をしたのが松下だったわけで、後に鄧は松下に対して感謝を込めて、「井戸を掘った人は忘れない」という言葉を残しています。 

その鄧が死ぬと、すぐにそんな恩は忘れて、2012年には野田政権がやった尖閣国有化に怒った官製デモがこの松下の現地工場まで襲撃したというのですから、やってられませんわ、まったく。 

このように時の政権や情勢次第で、くるっと手のひら返しをして見せるのが中国という国です。

反日デモの暴徒に襲われたパナソニックの工場　＝2012年9月15日、中国江蘇省蘇州（共同） 

ですから、今回このパナソニックが中国企業とコラボしてみせたということは、それ自体が「日中協調新時代」のシンボルだったわけです。

さて、「協調」は一般論みたいなものですから置くとして、その後に2点目として「互いに脅威とならない」と言ってしまっています。 

率直に言って、これを読んだ私の最初の感想は踏み込みすぎだというものでした。 

おいおい、なんてことを言うのだ、現在進行形で暴力的に南シナ海に進出しては、軍事要塞を建てまくり、尖閣に公船どころか軍艦まで送り込んでいる国はどこの誰でしたっけと、思わず野暮なことを聞きたくなります。

言うまでもなく、アジアの脅威のいわば一括卸元はこの中国にほかなりません。 

そこで、逆に考えてみます。 

「脅威とならない」ということは、今まで充分に「脅威だった」ということです。 

もし完全に脅威がないてて波風立たない二国間関係ならば、あえて2番目にこんな文言を入れる必然性がありませんからね。

したがって、2番目の原則から1番目に返るとその意味が浮かんできます。

つまり日本側からすれば、「今まで中国は脅威を拡散してきたから、これを止めて国際協調のルールに従っていただきたい」という意味です。

その上で第３点めに、「自由で公正な貿易」という米国の主張ととまったく同一の文言を使った原則を要求しています。

この新三原則が出た前後に米国は　中国半導体企業JHICCに対して、技術等の輸出制限をかけました。
米、中国半導体ＪＨＩＣＣへの製品輸出を制限　新たな火種に
https://jp.reuters.com/article/usa-trade-china-semiconductors-idJPKCN1N32N0

「[ワシントン　２９日　ロイター］ - 米商務省は２９日、中国の福建省晋華集成電路（ＪＨＩＣＣ）に対する米国企業の輸出を制限したと発表した。同社の新型メモリーチップによって、米軍システム向けにチップを提供する米企業が脅かされる「重大なリスク」があると指摘した。
同省の声明によると、ＪＨＩＣＣは米国の製品やソフト、技術の輸出が制限される「エンティティーリスト」に加えられた」(ロイター10月29日)

このJHICCは、中国政府が製造強国戦略の中核と位置づけた「中国製造2025」のメーン企業集団です。

日本企業は日立、富士通など多くのハイテク企業が、「脅威よりチャンス」とみて提携を開始しています。
http://www.hitachihyoron.com/jp/archive/2010s/2017/06/gir/index.html

しかし中国の半導体企業は技術的限界があります。自力の技術で、半導体のマザーマシーン(生産装置製造機)、高度の検査機器、高純度のシリコンウエハーなどの核心技術を製造できないのです。

ですから米国がJHICCに対して技術移転禁止措置をとると、先だってのZTEと同様に倒産の淵に直面することになります。

また今後米国は、まだ未執行の残り2750億ドルに対しても関税をかけるとしていますので、これが行われた場合、中国のほぼすべての物品に高関税が掛けられることになります。

中国も報復関税をかけるでしょうが、一部の化学薬品や農業製品しかかけるものが残っていないと言われていますので、そもそも初めから勝負になりません。

米国の意図が、中国を国際市場のサプライチェーンから切断し孤立に追い込むことで、中国経済を干上がらせようとしていることは明らかです。

政治は政治、経済は経済という「政経分離」ではなく、「政経合一」が、中国の戦略だからです。

このような時期に、大挙して中国詣でをするとは、日本の経団連のジィさん方がなにを考えているのやら。

安倍氏はいつものように、表面だけみていると、なにをしたいのかわからなくなります。

今回の三原則も、このように読み解くと、たいへんに手がこんだ仕掛けになっていることが分かるでしょう。

今後、この三原則の内容を充填していくことになるわけですが、ただ中国に対して言えることは、あの国とは好きだろうとキライだろうとつきあって行かねばならないということです。

韓国はよく地政学上切り離せないという人がいますし、実際に明治時代の先人はそう苦慮して、合邦というやらずもがなの道を選択したわけです。

しかし、今、韓国が北と民族統一をしたいのならば、どうぞお好きにと言う心情が日本に生まれてきています。

韓国は死活問題とはなりえません。しょせんといってはなんですが、、いざとなれば一線を画せる関係なのです。

しかし中国の重さは、韓国の比ではありません。歴史的にも地理的にも、中国抜きにアジアを語ることは不可能です。

だからこそ、このパワーバランスを取るために、日本は日米同盟を安全保障の基礎に据えたのです。

韓国とは状況次第でどうとでもなる関係、中国はいやでも永久につきあっていかねばならない関係だということを念頭に置いて、安倍訪中を見ると、なるほどねと思わないでもありません。 

安倍外交とは今すぐに白か黒かで判定できるものではなく、一定の距離と時間をおいて見なければ理解できないリアリズム外交なのです。