天皇はエンペラーでもキングﾞでもなく、ましてや一神教のゴッドではない

やや驚きましたね。韓国外務省(外交部)が、先日のムン・ヒサン国家議長の天皇発言を韓国政府の見解としてしまいました。

「【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の魯圭悳（ノ・ギュドク）報道官は１２日の定例会見で、天皇の謝罪が旧日本軍慰安婦問題の解決になるとした文喜相（ムン・ヒサン）国会議長の発言に対し、「慰安婦被害者の方々の名誉・尊厳（の回復）と心の傷を癒やすためには、被害者中心のアプローチにより日本が真摯（しんし）な姿勢を見せる必要性があるという点を強調するための趣旨での言及と承知している」と述べた」(聯合2月12日)
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190212003000882?section=japan-relationship/index「

魯圭悳(ノ・ギュドク)外交部報道官（資料写真）聯合ニュース 

韓国は今回のレーダー照射事件で大方の日本人がわかってきたように、「謝る」という思考回路自体が欠落しています。 

ですから、仮に不用意な発言や行動だったとしても、日本人のようにすぐに頭を下げずに、さらに被せるように言い募るか、論点ずらしを開始します。 

とりあえず本意でなくても頭を下げて、強張ったその場を和らげようと考える日本人の対極です。 

日本人のすぐに頭を下げる習慣を私は好きではありませんが、かといって韓国のように場を読まないで雪だるま式に転げ落ちていくのを見せられると、なんともかともです。 

たぶん韓国は、いま日韓関係がこれ以下はない氷河期に突入していて、いかに日本の国民感情が怒りに満ちているのか、そしてそれは対北でどのような影響を及ぼすのか、念頭をよぎりもしないようです。 

国としての三半規管が狂っている、としか言いようがありません。 

ムン議長閣下、この時期に慰安婦問題に天皇の謝罪を求めるなど正気の沙汰ではないことくらい分からないのでしょうか。

日韓合意を一方的に踏みにじっておいて悪かったのひとこともなく、ハードルを上げる神経が分かりません。

そもそも天皇が謝ったからといって、納得する国民性じゃないことくらいわかっているでしょうに。

さて日本は既に2月8日の時点で韓国政府に抗議しています。ムン議長の発言が7日ですから、その翌日には対応したことになります。 

腰の重い外務省にしては素早い反応です。(パチパチ)

「８日に外務省の局長級で申し入れをし、翌９日には長嶺安政・駐韓大使から韓国外交省の第１次官に改めて申し入れた」(朝日2月12日)
https://www.asahi.com/articles/ASM2D3D1GM2DULFA002.html

日本政府は首相、官房長官、外相が揃って強い抗議の声を上げています。いかに日本がこの天皇発言を見過ごすつもりはないと考えているのかわかるでしょう。

「安倍晋三首相は12日午前の衆院予算委員会で、韓国国会の文喜相（ムン・ヒサン）議長が従軍慰安婦問題で「天皇陛下の謝罪が必要」との見解を示したことについて「発言を読んで本当に驚いた。強く抗議をするとともに謝罪と撤回を求めた」と述べた。国民民主党の渡辺周副代表への答弁」(日経2月12日)

首相は「強く抗議し撤回を要求」し、菅官房長官の会見では、更に「極めて遺憾である旨を厳しく申し入れをし強く抗議した」(朝日2月12日)という表現で、「極めて遺憾」という表現を使っています。 

これは「厳しく申し入れ」「強く抗議する」は、3番目に強い「抗議」の外交的表現です。 

出典不明

外交表現は、国際的プロトコル(慣習)で縛られているので、勝手にしゃべるわけではありません。 

日本外交において、「抗議」の意思表示は上図のように8段階になっています。 

もっとも強い「抗議」表現は「断固として非難する」で、これは「かばう余地のない、絶対に許せない、極悪非道な行動に対する痛烈な批判」の場合とされています。 

この表現は一般的には友好国には使いません。使うのはISのテロなどで、逆に使った場合、こちらとしても大使召還、国交断絶の用意があるということだからです。 

2番目の「非難する」は、一般的にも使いますからつい聞き流してしまいそうになりますが、外交的にはこれ以上怒らせると、後は知らんゾ、というきつい意味です。 

3番目の「極めて遺憾」は、もう堪忍袋の緒が切れかかっているゾ、なんとかしろ、という意味です。 

2番目の「非難する」が使われたのはロシアのウクライナ侵攻時ですから、「極めて遺憾」という表現は友好国としてはギリギリの強い表現だと思って下さい。

韓国が友好国と非友好国のボーダーライン上だと日本政府は認識した、という意味ととってよいでしょう。

ムン・ヒサン国会議長 出典不明

ところで、今回のムン国会議長の発言はこのようなものです。

「一言でいいのだ。日本を代表する首相かあるいは、私としては間もなく退位される天皇が望ましいと思う。その方は戦争犯罪の主犯の息子ではないか。
そのような方が一度おばあさんの手を握り、本当に申し訳なかったと一言いえば、すっかり解消されるだろう」と語った」(ブルームバーグ2月28日)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-02-08/PMLGIP6KLVR801

ムン氏は「戦犯などと言っていない」なんて言っているようですが、怒ったブルームバーグは音声まで公開し、英訳も載せています。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-11/top-japan-diplomat-warns-south-korean-lawmaker-on-emperor-remark

確かに"the main culprit of war crimes"と言っていますね。つまらない言い訳はしないようにね。

このムン発言の中の「戦犯の息子」うんぬんという部分は、日本の左派の天皇戦争責任説を密輸したもので、日頃から天皇を戦犯裁判にかけろと叫ぶ諸兄の今回のムン発言へのご意見を承りたいものです。

今回のムン発言の問題の本質は、そこにはありません。

天皇に対して「慰安婦の手を握り謝罪しろ」と要請をしているわけで、これは今上陛下を「最高権力者」と見立てて救済を請願した行為ととってよいでしょう。

ムン氏は明治欽定憲法の天皇の地位を復活させたいようです。

ムン氏はこうも言っています。

「元慰安婦が望むのは金ではなく、安倍総理大臣の謝罪のひと言だ。歴史の前に時効はなく、首脳間の合意は何の役にも立たない。それがなぜできないのか。今からでも遅くない」(NHK2月11日)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181211/k10011743661000.html

ムン氏は安倍首相の謝罪と並べて天皇の謝罪を要求しているわけで、いかにこの日韓議連会長を務める「知日派」が、天皇という存在に無知であるのかわかります。

この天皇にたいする無知蒙昧さは、かつてイ・ミョンバク大統領が竹島に上陸して、その前後に「日王にひざまづかせて謝罪させる」と発言したときにも現れました。

その時のわが国は、イ大統領の「上陸」という政治的挑発よりも、天皇に対する土下座要求をしたことに反応しました。

この「天皇」に対する日本人の民族的感性はなかなか外国人には説明が難しいのですが、日本民族共通の「魂の奥深くにある尊いもの」を汚されたとでも表現したらいいのでしょうか。

河合隼雄http://www.kawaihayao.jp/ja/

心理学者の河合隼雄氏が興味深いことを書いています。

河合氏はユングの深層心理学を学ぶうちに日本文化に根ざした心理療法にたどり着いた人です。

彼は、その文脈で天皇が何かと考えたのですね。河合氏は、『中空構造の日本の深層』という本で、古事記から天皇をとらえていきます。

彼は、天皇を外国の国王や皇帝と較べること自体が大きな間違いではないかと思うようになります。

では、戦前言われたような「神」かといえば、これもまた違うのではないかとも思っています。

日本でいう「神」は、西欧的キリスト教の一神教的絶対神ではありません。

古事記に描かれているように、多くの神々の中心に座していて、深く尊敬されているが権力を行使しない「神」が天皇なのです。

「何かをする」のは、時の為政者たちであって、天皇は中心に座して祭祀を執り行い世の平安を祈念するわけです。

ですから、よくある天皇に対する外国人の誤解は「日本の最高権力者」という上下関係で見てしまうことです。

マッカーサーなどは、わざわざ天皇とのツーショットに、外交プロトコルを意識的に無視しあえて作業服を着て現れました。

この写真を撮らせて日本国民に見せることで、自分が天皇に代わる最高権力者であることを日本国民に分からせようとしました。

天皇とは、マッカーサーと権力争いするような存在ではなく、むしろ民族の深い内側にある祠のような場所におわす存在なのです。

韓国があたりまえに使う「日王」呼ばわりも似た誤解から来ています。

天皇はエンペラーでもゴッドでもないし、ましてやキングなどではないのです。

ですからそう呼ぶ心根自体がわが国民の禁忌に触れるわけです。

このムン発言は、日本民族の本質にふれるが故に見過ごしにはできません。

韓国は日本人が魂の奥で大事にしている部分を泥足で踏みにじったのです。

ならばこのような粗暴野卑な国を、今年5月の新天皇の即位の儀式に招待すべきではありません。

ちなみに日韓議連の額賀氏が韓国をお忍びで訪問したそうです。

「超党派の日韓議員連盟の額賀福志郎会長が１２日、非公開で韓国を訪問した。複数の外交消息筋が明らかにした。
　両国関係は強制徴用訴訟の判決や韓国軍のレーダー照射問題などに加え、韓国国会の文喜相（ムン・ヒサン）議長が慰安婦問題で「天皇の謝罪が必要」と発言したことでさらに悪化している。こうした中、額賀氏が訪韓したのは関係改善に向けた打開策を模索するためとみられる。
額賀氏は同日夕方、韓日議員連盟の姜昌一（カン・チャンイル）会長（与党・共に民主党）と会談した。１３日は李洛淵（イ・ナクヨン）首相と会談するという」(聯合2月12日)
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/12/2019021280193.html

今回のムン議長が、額賀氏のカウンターパートだったからもあるのでしょうが、今さらなにをしにいくのか皆目見当につきません。

動くならば、去年11月の日韓議事連総会時に、日本国民を代表して苦言を呈するべきでした。

それを懐手して無為で見逃してしまって、ここまで状況が悪化しきってから行ってみてもなんの役にもたちません。

いわゆる親韓派は、ここまでモンスター化した韓国の反日意識を育てたのが、他ならぬ自分たちの「友好」のあり方にあることに、いいかかげん気がつくべきです。