米国の警告 韓国はクレグジットする気か

まずは、北朝鮮の「飛翔体」についてです。
GSOMIA廃棄についての韓国の言い訳と一緒で、またかいという気分にさせられますが、簡単に押えておきます。

「8月24日早朝、北朝鮮が東部の咸鏡南道から日本海に向けて2発の飛翔体を発射しました。韓国軍の観測では水平距離380km、最大高度97km、最大速度マッハ6.5で、これは通常軌道で発射されたことになります。そして翌25日、北朝鮮は24日の発射が大型ロケット弾だったと発表しました。ロケット弾としては世界に類を見ない非常に大きなもので、北朝鮮は国産の超大型放射砲（放射砲とは多連装ロケットの意味）と宣伝しています」(JSF) https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190825-00139781/

指導者同志におかれましたは、揺るぎなき確信というか、トランプが手放しで認めてしまっているために腹を突き出してブイブイいっておられるようです。
米国がこの調子なのは、北朝鮮の弾道ミサイルの矛先が韓国にだけ向けられているためです。
極端にいえば、米国は朝鮮半島の仕切りを今や北朝鮮の手に渡してしまった観さえあります。
いつ裏切ってもおかしくはない味方より、頼りになる敵というわけです。

「超大型ロケット弾の弾頭重量は短距離弾道ミサイルよりは少なく、核弾頭の搭載は考えられていないでしょう。通常弾頭で韓国軍や在韓米軍の後方拠点を遠距離から撃破することを狙った新型装備だと考えられます」(JSF前掲)

今まで、短距離弾道ミサイル発射にはひとつのパターンがあって、ムン閣下が「南北統一すりゃ日本に勝てる」とうそぶけばその翌日にチュドーンと撃ってきました。
一種の漫才のボケとツッコミみたいなもので、ムン閣下がこう言えば「偉大な指導者同志」はこう撃ち返すというわけです。
前回の発射は、米韓合同演習をやっておきながら何が南北融和だ、笑わせやがる、ということですが、一理あります。
まぁ、合同演習における動員体制はそのまま本番に移行できるので、そう思われてもいたしかたがありません。
今回の発射もその伝で、ムン閣下がGSOMIA廃棄でボケたとたん正恩のツッコミが文字どおり飛んできました。
やるならキチンとやれや、グラグラするんじゃねぇぞ、という温かい「励まし」のお言葉です。
まぁ、気をつけて見ていて下さい。北がミサイルやロケット弾を撃つのは、必ずムンが口先で調子のいい南北融和を口にした後ですから。

ちなみに日本のほうが10分早かったからどうのという論調がネット界にありますが、現時点ではGSOMIAは11月22日失効まで生きていますからただ日韓の公表システムが遅いか早いかの差にすぎません。
たぶん朝鮮半島から離れた日本海の遠くに撃った場合、いまの韓国の実力では探知できないとは思いますが。

あえていえば、今回岩谷大臣の対応が早かったので、ひょっとしたら日米の情報衛星によって発射の兆候が伝えられていた可能性はありますが、そんなことは公表されるはずがないのでわかりません。

さて、 韓国が判断を毎回のように誤ってダッチロールするのは、物事を日韓の二国間関係の中でしか見られないためです。
今回、GSOMIA廃棄で典型的にその悪癖が出ました。
GSOMIA廃棄してこんなに米国が檄オコするとは予想外だったようで、調子よく「ＧＳＯＭＩＡ終了の決定を米国が理解している」なんて言ってしまった直後に、それを米国側から完全否定されるみっともなさでした。

すぐにバレる嘘を平気で言う韓国の習癖は私たち日本人は骨身に染みてよく分かっていますが、米国もここまでケロリとして嘘をつかれると、さすがにムッとなったとみえて、いままではROK(大韓民国)と呼んでいたのに、今回は「ムン政権」(administration) という表現に代わっています。
これは韓国にとって、けっこう危険な兆候です。

もちろん外交的に穏当な表現ではなく、たとえばわが国に対して「日本」と呼ばずに「アベ政権」と呼ぶようなもので、韓国政府の正統性について米国は懐疑し始めているぞという外交的シグナルです。
このようなことを「アグレマン拒否」と呼びます。
アグレマン(仏語)は外交用語で「承認」「承諾」という意味ですが、米国はムン「政権」に対してアグレマン拒否一歩手前だということを現しています。

https://president.jp/articles/-/29713

ところで韓国がＧＳＯＭＩＡを破棄する理由の一つに、8月15日の第７４周年光復節（解放記念日）記念式典で演説に日本が呼応しなかったことを上げています。
ちみなみに、朝日新聞も英語版でこの韓国の弁解に追随しています。

H.S. Kim‏ @xcvbnm67890 8月24日

朝日新聞英語版は見出しで、「日本が文在寅大統領の（光復節の）メッセージを無視したので韓国はGSOMIAを破棄した」と書いています。
どこの国の新聞かなどとはもう野暮ですからいいませんが、朝日さん、これではムン政権反対に論調が統一されつつある韓国3紙(朝鮮日報・中央・東亜日報)以下ですぞ。
この光復節のムンの演説は、なんの具体性を示さないために日本が動きようがないことを見越してのただのアリバイ工作にすぎませんでしたが、ＧＳＯＭＩA が象徴するのは日韓の親密さなどではなく、日米韓三カ国連携そのものなのです。
これを今日のアジア情勢の中に置いて思考することができず、ただの日本への当てつけで廃棄してしまうのですからどうしようもありません。
当然自分の国が置かれている東アジア情勢の安定などといった広い視点などはこれっぽっちもなく、協定を破棄してしまえば誰が喜ぶのかといった簡単なことすら分からないのですから、私はもうムン・ジェインは韓国のL・ハトヤマではなく、国を潰す目的意識を持った確信犯だとさえ考えています。

それはさておき、先日来書いてきているように、GSOMIA は米国が日本に対して慰安婦問題で下げたくない頭を無理矢理下げさせてまで作らせたもので、それは朝鮮半島有事において日米韓の三カ国連携が情報すら共有できないでは話にならないからです。
ですから、GSOMIAは朝鮮半島有事において誰あろう主力軍である米国にとって、もっとも必要な情報インフラだったわけです。

そりゃそうでしょう。日米韓三カ国で均等にGSOMIAが重いわけではないのです。
日本にとって朝鮮半島有事で出来ることは限られています。
後方において米軍の兵站や出撃拠点を提供するていどでの役割しかなく、基本は頑張ってくださいね、米軍さんといったところです。
韓国軍は本来自分の所の話ですからもっとどうにかせにゃならんのですが、なにぶん彼らの主敵はわが国なようですし、北朝鮮が攻撃するわけないとタカをくくっていますから、初めから「同胞」とやる気なんてないわけです。
というわけで、米国にとってこそGSOMIA は重要だったのです。

だからこそ米国は水面下で、積極的に積極的に協定廃棄にストップをかけようと動き回っていました。
もっとも動いたのは担当のハリー・ハリス駐韓大使でした。

【「ソウル聯合ニュース】ハリス駐韓米大使は２０日、ソウル市内で韓国主要企業の最高経営者（ＣＥＯ）らと朝食を兼ねた懇談会を開き、日本との関係回復で役割を果たすよう要請した。懇談会は非公開で行われた。
ハリス氏は日本の対韓輸出規制に関する米国側の立場を説明したという。懇談会の出席者は「韓日の貿易問題が早期に解決することが両国の経済やグローバル供給網の次元からも重要だが、米国にとっても韓米日の安保同盟の面で重要であることを強調した」と伝えた。
　また、両国の関係回復は米国のインド・太平洋戦略にも重要なため、日本企業との接触を増やし、事態の解決に寄与するよう働きかけたという」(聯合8月20日 写真も同じ)
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190820001200882?section=politics/index

ハリス米大使は、大使としてギリギリの線を超えたラインで日本の経団連に当たる人たちに直接しゃべっていますから、いかに状況が切迫しているかお分かりいただけると思います。
通常、大使は受け入れ政府の頭越しにその国の外交方針を批判することは控えます。
接受国に内政干渉とねじ込まれる可能性があるからです。
その禁を犯してまで米国大使が韓国経営者たちに対して警告したのは、協定廃棄がもたらすのがただの日韓関係の破綻などというかわいらしい次元に止まらず、ムン政権は自由主義陣営からKOREXIT(クレグジット・渡邉哲也氏命名)する気らしいが、経済界はそれを容認するのか、と問うたようです。

ムン政権の「積弊払拭」政策によってサムスン副会長には年内には有罪判決が出る予定ですし、戦略物資の供給は不安定化するので、米国への移転も視野に入っているようです。
サムスンが移動すれば他の大企業も続々と国外逃避を回避することでしょう。

また少し前に訪韓したボルトンは韓国野党と最初に面会するという非礼をあえて行ってみせ、さらにムン政権に対して駐留経費5倍という法外な要求を吹っ掛けましたが、これも米国が韓国に対してどこまで同盟堅持の意志があるのか測定するためのストレステストだったようです。

いずれにしても、米国の懐にはムン政権へのアグレマン拒否のカードが入っていると見て間違いないと思われます。