英国保守党大勝、ブレグジット確定

ボリス・ジョンソン首相が賭に勝ちました。過半数を悠々と確保し、32年ぶりの歴史的大勝です。
前任者のメイ首相が、ねじれのために苦労し、その打破のために選挙に打ってでて敗北を喫し、更に求心力を失うという悪循に入った状況を、一気に解消したことになります。
いかに英国民がブレグジットでヨレヨレだったかのかわかります。

「イギリス総選挙は12日午後10時（日本時間13日午前7時）に投票が締め切られ、与党・保守党が下院（定数650）で過半数議席を獲得した。来年1月31日までのブレグジット（イギリスの欧州連合離脱）を目指すボリス･ジョンソン英首相は、「我々の『ひとつの国』保守政権は今夜、ブレグジット実現へ強力な信任を得たようだ」と述べた。保守党にとって1987年以来の大勝となった」(BBC12月13日)
https://www.bbc.com/japanese/50766470

BBC

●午前8時半（日本時間午後4時半）の時点での政党別獲議席得数
・保守党・・・364議席（47増）
・労働党・・・203議席（59減）
・スコットランド国民党（SNP）48議席（13増）
・自由民主党は11議席（1減）
・北アイルランド民主統一党（DUP）は8議席（2減）
・その他が15議席（2増）

労働党はコービン党首が議席を確保したものの、大きく後退しました。こちらは歴史的惨敗でコービン党首は辞任する見込みです。
コービン党首は、労働党内からもその左翼路線に対して強い批判がでていました。

「ウィルソン議員はツイッターで、「労働党首脳陣が、敗因をブレグジットのせいにするのは、うそだらけのナンセンスだ」と批判。「ジェレミー・コービン氏のリーダーシップの方が大きな問題だった。それ以外が原因だなど、妄想だ。有権者の戸別訪問では、党幹への評価は鉛の風船のようにひどいものだった。労働党の首脳陣は責任をとる必要がある」と述べた」
「労働党は、長年の支持基盤だったイングランド北部や中部で大きく後退した。何十年と、あるいは1918年以来、労働党が勝ち続けたかつての炭鉱町などで、次々と保守党新人が勝ち、スー・ヘイマン影の環境相や、ジェニー・チャップマン影のEU離脱担当相など、党幹部が次々と議席を失った」(BBC前掲)

この選挙は、争点不明で週刊誌ネタしか火種がない日本と違って、すこぶるスッキリした構図でした。
ブレグジット断固推進のジョンソン率いる保守党と、残留のためにもう一度国民投票をしろというコービン率いる労働党の対決でした。

ことの発端は、あのデコ助(失礼)のデービット・キャメロンという名前だけカッコイイバカ(またまた失礼)が、自分が残留だったので自信たっぷりに国民投票で上書きしようとしたことから始まりました。
結果はご承知のようにブレグジットの勝利に終わりました。
負けが判明した時のキャメロンの顔があまりおもしろいので貼っておきます。

https://kinyu1.com/post-1211/

じつはこのキャメロンとジョンソンは、同じ保守党内で両極を成していました。
育ちがよくは見えないジョンソンですが、イートン校からオックスフォードというエリート街道を進んでおり(彼の演説のキングスイングリッシュを聞けばわかるでしょう)、その後輩がキャメンロンでした。
よくあることですが、学校の先輩後輩でも仲がよくないようで、立場はまったく異なっていました。

ジョンソンは英紙のEU特派員時代から「ブリュッセルのクソ官僚ども」と罵りまくっていて、政治家になるや初めはマイルドにEU改革を唱えていましたが、やがてテンションが上がって過激な離脱を主張しはじめました。
一方キャメロンは、中国すり寄り路線を進めながら、英国はEUにしがみついてこそ浮かぶ瀬もあれと考えていました。
現時点で強い者に媚び従うという意味での現実主義者のようです。

このふたりはキャメロンがやった国民投票で激突します。

https://www.asahi.com/articles/ASJ6X5SXSJ6XUHBI028...

このブレグジット国民投票の結果はなかなか面白いものです。

NYタイムス ブレグジット地域別

英国全体では残留派が４８％、離脱派が５２％で、離脱派がわずかに上待ったのですが、地域別では北アイルランド、スコットランド、そして金融センターであるシティがあるロンドンでは残留派が優勢でした。
これはスコットランドは、仮に独立が達成された場合、その受け皿にEUになってほしいという下心があるからです。
今回の選挙でもスコットランド独立派が票を伸ばしました。
またアイルランドの場合は、北アイルランドとアイルランド本国との国境が、離脱するとまた今までどおりの厳重なものに戻ってしまうからです。
EU離脱すると国境検問が復活し、同じ島内でEU加盟国と非加盟国が共存するという分断が生じてしまいます。
逆に、離脱するとなると、今は治まっている北アイルランドのアイルランド統一派であるIRAがまたテロをやらかすのではないかという心配も現実にありました。

ロンドンのシティは、世界的な金融センターで、恥ずかしながら今の英国はもう製造業で食ってはいません。
主要産業は金融業なのです。
ですからシティはヨーロッパの金融センターとして君臨するだけではなく、チャイナマネーを呼び込むのに熱心でした。
キャメロンのパンダハガーはここから生まれています。
というわけで、英国の銀行や金融業はおしなべて残留派でした。

ウェールズやイングランドで離脱派が勝ったのは、伝統的産業が没落し、不況に苦しむところに多くの移民が押し寄せたからです。

さてEUとひとことでいいますが、ふたつの要素があります。
ひとつは、ユーロという共通貨幣で、もう一つはシェンジェン条約です。
ユーロは、今までの個別主権国の貨幣を捨てて、ユーロという共通貨幣に移行するものでしたが、じつはこれで得したのはドイツだけ、他の諸国は盟主ドイツ好みの緊縮財政を強いられたあげく、独自の景気浮揚策が打てないという致命的欠陥が暴露されています。
エマニュエル・トッドなど皮肉たっぷりに「いまあるヨーロッパはドイツ的ヨーロッパだ」と言っているほどです。
ただし、英国はしぶといことにユーロには参加しませんでした。

今ひとつはシェンゲン協定です。
こちらは国境を自由に行き来できるとする規定で、どこかの加盟国に入獄できれば、あとはフリーパスで国境を超えられるという考えようによってはトンデモな条約です。
なにせ主権国が国境管理を捨ててしまうのですからシャレになりません。
これによってヨーロッパ域内に大量の難民が流入し、ISなどのテロリストも入り放題となってしまいました。

これに対しての国民の怒りは鬱積し、ついには残留派のキャメロンも無視できなくなって国民投票に踏み切るわけです。

https://kinyu1.com/post-1211/

離脱派の主張はこのようなものでした。

■EUの一員ではなく国家としてのイギリスの主権を取り戻したい！
■EUから貰えるお金よりEUへ出すお金の方が多くて損だ！（EU拠出金問題）
■移民の社会保障制度のフリーライドは許さん！
■EUの規制のせいで自国の企業が儲けられない！
https://kinyu1.com/post-1211/

このような離脱派の主張は、主に移民に仕事を奪われている低所得者層の国民や、不況で苦しんでいる地域に支持されました。

今後ですが、これで英国は大陸とのしがらみから離脱することになりますが、そうことは単純ではありません。

というのはEU側は今までと同様の基準を守れる事を条件に、離脱を認めているからです。

「EU当局者は、英国がEUを離脱した翌日に、英国との関係に関する交渉を始める構えだと述べている。双方は、英国が労働や環境などに関してEUの基準の多くに従うことを条件に、「関税ゼロ、クオータ（割当枠）ゼロ」の協定を目指すことで合意している。
英国には、離脱協定をめぐる分裂を再現するようなトレードオフが生じる。現行の貿易パターンを壊さないようにするため、EUとの緊密な経済関係を望むのなら、英国は多くのEUの規則や規制を受け入れなくてはならない。その規則や規制内容に、英国はもはや関与できない。より離れた関係を望むのなら、現在行われている国境を挟んだ商業活動は混乱するだろうが、英国は経済をどう管理するかについて自分で選択できるようになる」(ウォールストリートジャーナル12月14日)
https://jp.wsj.com/articles/SB11405409923491164573304586075193891761366

ただし、ブリッセルの扉が閉ざされると同時に別の扉も開かれることになります。

「一方で、開かれるドアもある。EU加盟国としての束縛から解放され、英国は貿易協定の交渉を開始できるようになり、経済面で独自の規則を設ける余地が拡大する」(WSJ前掲)

これが米国や日本、アジアなどとの海洋国家間の新たな扉です。
かねてから英国はTPP加盟を打診してきていますから、実現の可能性があります。
またとうぜん安全保障においても、米国とファイブアイズ 、そして日本との共同が模索されることになるでしょう。