イラン情勢をめぐるさやあて合戦

昨日書くはずでしたが、ゴーンの会見があったために一日遅れになったとおもったら、今度はイランにおいてウクライナ航空機が「撃墜」されました。これについてはイラン撃墜説がでていますが、詳細は不明です。
追記・カナダ首相も認める発言をしました。ほぼイランの誤射で間違いないようです。

さて、今回のイランの攻撃は、「正確に目標から外す」ということをしているようにも見え、実はイランが革命防衛隊をなだめるためのなんちゃって攻撃だという報道もなされました。

「イランによる弾道ミサイルの標的となったイラク西部の基地の最新の衛星写真を分析したところ、軍用機の格納庫や倉庫などがピンポイントで破壊されていることがわかりました。アメリカ軍に大規模な人的被害が出ないよう、標的を慎重に選んだことがうかがえます」(NHK1月8日)

CNNが着弾前後の衛星写真をアップしています。

CNN

「目に見える一番大きな違いは、滑走路近くのコンクリートの１区画だ。建物がクレーターとなっているように見える。５つ並んだ中の真ん中の建物や近くの建物に被害が出ているようだ。専門家によれば、ヘリコプターが見えることから、米軍が使用していた箇所が攻撃を受けた可能性があるという。
そのほか、約６１０メートル離れた建物などにも損害が見られた。こうした建物が何に使われていたのかは不明」(CNN1月8日)

「現時点でイランは合計15発の弾道ミサイルを発射したことが確認されていると米国防当局が発表。
• 10発はイラク西部のアル・アサード航空基地に命中。
• 1発はイラク北部のアルビールの軍事基地に
• 4発は失敗」(米国ABC)

イランが使用した弾道ミサイルはスカッドCだと言われています。北朝鮮が輸出したノドン系のミサイルだという情報もありますが、イラン・イラク戦争においてリビアから輸入したとみられ純正スカッドを177基発射していますので、真偽は定かではありません。
ただし、北は核兵器と弾道ミサイル開発において同盟を結んでいますから、イランへ現在弾道ミサイル技術を供給する国は世界広しといえど北しかいないのは確かです。

着弾した米軍基地は4箇所です。

BBC

特に集中的に攻撃を受けたのがイラク西部にあるアサド空軍基地でした。
NHKによれば、米国のミドルベリー国際大学院モントレー校の専門家グループが分析したところ、基地の周辺には攻撃を受けたと見られる場所が少なくとも７か所あり、それはいずれも格納庫でした。
これからイランの攻撃は施設に限定した攻撃であって米兵の死傷を望んでいなかったのではないか、とする説が生まれています。

というのはトランプが攻撃後の会見でこう言っているからです。

「イランがイラクの米軍駐留基地をミサイルで攻撃したことを受けて、ドナルド・トランプ米大統領は8日、ホワイトハウスで演説し、攻撃により米国人やイラク人の死者は出ず、イランは「身を引いているようだ」と述べて、同国との戦争を回避する姿勢を示した。
トランプ氏は「わが国の兵士は全員無事であり、われわれの軍事基地における被害は最小限にとどまった。われらが偉大なる米軍は、何に対しても備えができている」と述べた」(AFP1月9日)

これは施設が破壊されても人的被害がなければ反撃しないということであり、米兵の死傷の有無がレッドラインだということを示しています。
イラン側もそれを阿吽の呼吸で理解していたようです。
うがった見方をすれば、米国は緊急増派しましたが弾道弾迎撃能力(MD)を持つPAC3を搬入しませんでした。
なぜミサイル攻撃をうけそうな軍事拠点に配備しないのか不思議に思っていたのですが、ひょっとして何らかの意思疎通があったのかもしれません。

まぁそれはともかく、、米イの戦争回避の示し合わせを裏付けるように、イランが米国に「避難勧告」をしていたとみられる情報がいくつか出ています。
ひとつはイラク首相の発表です。

「アブドゥルマフディー首相は、ガーセム・ソレイマーニー司令官の殺害に対してイラン政権が行った当該の攻撃に関して書面で声明を出し、「イランがアメリカ基地を攻撃する知らせは事前に受けていた。この攻撃はアメリカ兵がいる一帯だけが対象になると告知された。しかし、攻撃が行われる拠点に関しては説明がなかった」と述べた。
アブドゥルマフディー首相は、これを受けて攻撃の情報を自身もアメリカに伝えたと述べた。
アブドゥルマフディー首相は声明で次のように続けた。
「その時アイン・アル・アサド基地とアルビールにあるハリール基地にミサイルが撃ち込まれていた。攻撃の知らせを受けた瞬間、イラク軍部隊に必要な措置を講じるよう警告を出した。攻撃でイラクおよび有志連合軍から何らかの損失があったとする公式の状況は報告されていない」
(トルコTRT)
https://www.trt.net.tr/japanese/shi-jie/2020/01/09/abudourumahudeiirakushou-xiang-irankaragong-ji-nozhi-rasewoshi-qian-nishou-keteita-1337380

一説では、1時間前にテヘランのスイス公使館を通じて米国に警告がされたという未確認情報もあります。
また日本にも8日にはイランからこれ以上エスカレーションはしない、との連絡がきたそうです。

「日本政府関係者によりますと、イランによるイラク駐留アメリカ軍へのミサイル攻撃で緊張が高まっていた日本時間の８日夜、イラン政府の高官から日本政府の高官に対し「報復措置は完了した。イラン側から事態をエスカレートさせるつもりはない」という連絡があったということです」(NHK1月9日)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200109/k10012240581000.html

いずれにせよ、イランが事前通告してから攻撃をしたという可能性は高いと思われます。
一方で公式にはイランは、このようなことも言っています。

「革命防衛隊は声明で、米軍が駐留する国々に対し、イランを攻撃するため米軍の施設利用を認めれば「標的となり得る」と警告。また、さらなる損失を防ぎ、米兵の生命を危険にさらさないよう、中東からの米軍全面撤退を要求した」(時事1月8日)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020010800342

一方で避難勧告を出しつつ、一方でテロを仕掛けると言っているわけで、一見分裂しているようですが、本音と建前と解釈すればよいでしょう。
いわゆる歌舞伎の見得みたいなものです。
米国はこのイランの全面戦争回避のメッセージに呼応したように、一日置いてトランプは武力報復を控えると発表しました。

「トランプ米大統領は8日、ホワイトハウスで演説し、イランがイラクの米軍駐留拠点を攻撃したことの報復措置としてイランに追加の経済制裁を科すと表明した。「各国はイランによる中東での破壊的で不安定化を招く行動を許容してきた。その日々は終わった」と断じた。一方で軍事力を誇示しつつも「使うことを望んでいない」と語り、報復攻撃に慎重な立場もにじませた」(日経1月9日)https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54192930Z00C20A1000000/

このトランプの戦争回避発言までやや時間があいたのは、おそらく米国政府内部で対立があったためだと思われます。
下の写真で後ろに控えていたミリー統合参謀本部議長がジロリと横目でトランプをにらんでいますが、内心このバカヤローと思っていたのかもしれません。

https://www.businessinsider.jp/post-205472

米軍は一貫して中東地域から撤退することについて反対してきました。
これはエスパーの前任者のマティスからそうで、彼は中東地域の安定のためには米軍の存在が必要だと力説し、結局解任されてしまいました。
実際に、トランプは強い軍の反対を押し切ってシリアから撤退させた結果、アサド政権を助け、トルコの侵攻を許したうえに、盟約関係にあったクルド族を裏切る結果となりました。
ここでイラクからも撤退すれば、イラクは短期間にイランのイスラム革命の波に飲み込まれることになるのは必至です。

しかしこのことをトランプは理解しているのか、はなはだ怪しいと思われています。
彼にとって中東が米国にとって重要な意味を持ったのは過去のこと。
中東のみが安価で品質のいい石油を産出したからにすぎず、シェールガスが国内生産で安定して産出されるようになった今、こんな火薬庫みたいな地域からは早く足抜けしたいと考えています。
それがトランプの選挙前からの公約でした。

アフガン撤退を進めるトランプに抵抗してホワイトハウスを追われたボルトンは、イランにより米軍無人機が撃墜された時、今直ちに報復攻撃をするべきで、しなかったのは致命的ミスだと批判しています。
米国防総省も同じで、長年この地域と関わってきた経験から、今ここでイランに甘い顔をすると、サウジが崩壊する危険があるとみています。

おそらくこの読みは半分正しいでしょう。
今回イランとの全面戦争は回避されて一見平和が訪れたようにみえますが、しかしその「平和」は短期的なことで、中長期的にみれば中東は一気に不安定化し、サウジ陣営とイランの死闘にイスラエルまで絡んだ三つ巴の戦いが開始されるかもしれません。

しかし見方を変えれば、トランプは軍事的エスカレーションはしないと言っているだけだとも取れます。
トランプは戦争屋だというヒダリの人がよくいますが真逆です。
彼はいい意味でも悪い意味でも、ビジネスマンで、戦争準備は企業を潤すけれど、ほんとうの戦争は不毛だからしたくない人だということを忘れてもらっては困ります。
トランプは中東情勢はビジネス脳で考えるべきだと思っています。
戦争は下策、そんなことをしたら原油市場が高止まりして、パニックになる、それは米国の景気に対してネガティブな影響を与えるぞ、そんなことになったらオレの再選はパーだ、とまぁこんなところです

だから報復合戦をしないことでいったんイランと手打ちをして、その反面、経済制裁を強化することで真綿で首を締めていくべきだ、これがトランプの考えです。
実は既に米国のイラン経済制裁は効きすぎるほど効いているのです。
イランの経済はどん底です。
物価上昇率50%、実質成長率マイナス7%、これは国家経済が破滅一歩手前だということを示していますから、イランは(少なくとも狂信的な原理主義者を除いて)この経済制裁を解除してもらうことが至上の課題なのです。

だからこそ安倍氏に会いにわざわざイラン大統領が訪日するのであって、そこまでイランは追い詰められているのです。
核開発を再開するなんて荒技をするわけはありません。
口だけにすぎず、イラン流瀬戸際戦術にすぎません。

今イランが戦争をするとしたらヤケのヤンパチでしかありませんから、可能性が皆無とまではいいませんが戦争をする気はないはずです。
それはイランの自殺だとすくなくとも大統領は分かっています。

安倍氏はおそらく今週末にもイランに行くかもしれません。
いまのところサウジやUAEだけが訪問国ですが、この時期に中東を歴訪すること自体に意味があります。
首相はこのような両国の内部事情を知った上で、米国が中東に足をとられずに、しっかりアジアを見るように仕向けるのが国益だと考えていると思います。
世界の指導者で今、イランとトランプの双方と仲介の労をとれるのは安倍氏以外にいませんし、その彼が海自派遣であのような「調査」目的にとどめたのも、今この仲介カードを使いたかったからでしょう。

このように考えてくると、次のキャスティグボートは日本が握っているとも考えられます。