山路敬介氏寄稿 沖縄県議選を振り返って その2

 

山路氏寄稿2回めです。今回で完結となります。

                                                              ～～～

■　自民党はなぜ嫌われるのか？
　自民党は最初からたった19人と、候補者擁立を絞っていました。このことは同時に最初から県議会において過半数を奪取する意志がなかった事を意味します。オール沖縄側の当選者から引き抜きを行うかのような報道が見られますが、そういう事が当初から念頭にあったワケではありませんし、実際上も困難でしょう。

沖縄では今回、４選挙区もの地区が無投票で当選者が決定しました。これは全国的にもめずらしい現象のようで、コロナ禍での特殊事情があるとはいえ、沖縄政界独特の閉鎖的な実態を示していると思います。
むしろ自民党は無投票で済ませられるものならば、逆にその方が良いとの考え方を持っていたと言えます。他の市も同様の趣きですが余所の事を言うのは憚られるので、ローカルな話になり申し訳ありませんが、以下で我が宮古島市の候補者擁立までの事情を明らかにする事で参考にして頂きたいと思います。

私は下地現市長支持の者で、いわゆる下地市長派です。
しかし、今回は予想どおり保守が割れ、私は落選した反市長派の座喜味一幸氏の側に付きました。
座喜味氏を応援した理由は単に４期の実績からだけではなく、県議会において尖閣や辺野古関連の知事への質問も論理的で鋭く、議員として抜群の能力を有している事が明らかだからです。
座喜味氏ももちろん自民党所属議員ですが、先の市長選で市長の対立候補の側に立った事もあって地元の主流から外れました。

市長派候補は当初、市議のT・Y氏でした。
T・Y氏は市議としてトップ当選を果たすなど、市長派には順当な人選に考えられたものです。
私はしかし、個人的な怨恨もあってこの人物が人間として大嫌いです。上の者には媚へつらい、選挙の時期を除けば下の者には辛辣な仕打ちを平気でする傾向があり、酒癖も尋常ではないからです。まるで沖縄県人の欠点をそのまま地で行く人物です。

ある時、私の後輩がレストランバーを開店し、私はカウンターで飲んでいました。
そこへT・Y氏が支持者や同僚市議たちとワイワイやってきて、一人あたり三千円で飲ませろとゴネ始めました。後輩であるマスターは「申し訳ないですが、ウイスキーまで入れて三千円では無理です」というと、「オマエ、おれが誰だかわからんのか？　そういう態度で商売出来るんか！」と怒鳴るものですから、気の短いこちらとしても「この●●やろう、表に出ろ！」と自然になります。

市職員からも度々聞きますが、支持者からの陳情や苦情をカサにきて高圧的な態度に出る事もあるようです。実はこういう勘違い甚だしい田舎っぺ議員はわけて自民党系に多く、行政の現場は与党であるだけに、新聞をさわがせるような極左人士よりもタチが悪いとウワサしているのです。

ですが、私らはT・Y氏の県議選擁立に賛成でした。T・Y氏を県議にして追い出してしまえば、T・Y氏には今後市長の目が無くなると考えたからです。
しかし、T・Y氏は直前になって体調不良を理由にして立候補を辞退しました。代わりには人柄はいいが実績も当然なく、演説も下手くそな建設部長の下地康教氏が急遽たち、予想どおりトップ当選を果たしました。今後、T・Y氏が市長候補として色気を出すなら、私らは全力で阻止します。

実際、地方議員にT・Y氏のような保守系の人物というのは、全国的にも多いのかも知れません。行政能力に長けた下地現市長にも同様の傾向があるし、それを温厚で市民にも人気のあるちょび髭の長濱副市長がカバーしているのが実際です。
オール沖縄・革新側の候補擁立も難儀でした。
実績も実力も人気も抜群の現職亀濱玲子氏をおろし、國仲昌二氏が立って二位当選を果たしました。
この交代劇にも全く必然性がなく、前回市長選で亀濱と遺恨のある最左派系のO氏が「亀濱が降りない限り、俺も立候補する」と言って脅したのです。候補者を是が非でも一本化しなければ共倒れするしかないオール沖縄側としては、代わりに國仲氏を擁立する有権者無視をあえてやりました。
國仲はそのまま左翼的な容貌に似合わず明るい性格で、人柄も融和的で悪くはありません。しかし、県議ともなれば明らかに荷が勝ちすぎている事は明らかです。

このような事情で、県政の場ですでに有力な位置にある現職県議が両陣営とも苦杯を飲まされ、右も左もわからぬひよっこ二人が代わって新県議となる事に決定しました。
革新側についてはどうでもいいのですが、沖縄の保守自民党においても既得権益者の発言権が強く、有権者も当然それに従うものとして考えられていて、実際にそのとおりになってしまっています。

そうであれば、自民党は落選者を多数生む可能性のある議会勢力交代を目指すだけの候補者擁立などする必要はなく、大事に現有勢力を温存する道をたどった方が得策といえ、結果的にじり貧にならざるを得ません。
今回の選挙戦の場合は運動が不十分にしか出来ない事から、公明党の力に比例して守りを固める方向に傾いた感じもあります。
ですが、運動が不十分にしか出来ず投票率が低下する事は明らかだったのですから、その事で組織票への比重が重くなり有利に働く事は明らかだったはずです。

沖縄自民党にも弁が立つ島袋幹事長をはじめ、那覇の西銘啓史郎氏のように本土の大企業で鍛えられた抜群に頭のいい議員が多数います。一人ひとりの能力を見るならば、オール沖縄のへっぽこ議員など及びもつきません。しかし、自民党議員として立候補するには、その門戸が狭すぎるし、組織自体閉鎖的でさえあるのです。

■　依田啓示氏と江崎孝氏の事　（余談です・・）
　依田啓示は１４００票あまりの得票で落選しました。しかし、仮に当選したところで沖縄のためには決してならなかったでしょう。
事業の不振から差押えされ、そのような状態で県議選に出馬するなどまるで漫画です。事業規模を考えれば個人保証をしていないとは考えづらく、そうであれば仮に県議になったとしても道義的責任ではすまない事になりかねません。

それと、当確ラインにはるかに及ばないので、その原因が我那覇真子氏や江崎孝氏らとのトラブルにあったとは思いません。
ただ、江崎氏らとの確執は依田氏が原因です。江崎氏のブログは最近依田氏への誹謗中傷や罵詈雑言であふれていて、その事から逆に江崎氏を嫌う向きもありましょう。

しかし、双方からの雑音を取り除いてみれば依田氏の不実は隠しようもなく、江崎氏側が湯気をたてて怒るのも無理はないです。
理念保守運動家の江崎・我那覇氏と、実際家の依田氏が方針を異にして決別するのは仕方のない事です。ですが、多額の金員まで含めて援助を得ながら、文句を言われると返す刀で切りつけるようなやり方には江崎氏でなくとも納得できません。
やるべき事をやり、金銭的にもけじめをつけてきれいに袂を分かつべきだったのです。

依田氏は循環農法にかける熱意など志は立派にみえ、かつてここのブログでも取り上げられたように高江の暴力沙汰にも同情的な評価でした。
しかし、彼の周りにはトラブルが多すぎ、いちいち全てが彼本人が理屈で言うような事情であるはずがありません。昨日、近隣トラブルから別件の暴力事件で逮捕されたようですが、もう何をかいわんやです。

                                                                                                      (了)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                                                                            文責　山路　敬介