勇ましい敵地攻撃論は空論にすぎない

 

イージス・アショア計画は、一時「停止」して修正案を出すのではなく、完全な撤回と決まったようです。
ふー、なんなんですかね。
このイージスアショア・システムは、既に日本のミサイルディフェンス(MD)計画の一部として動き始めていたのですよ。
撤回した理由は実にナンセンスでした。
だって、理由に事欠いてブースターが演習場敷地内に落ちるの落ちないのって、あーた原爆が頭に落ちて来る時に、空ッポのブースターのほうが心配で、全部止めるってんですから、力なく笑うしかありません。

もう少しその辺から説明します。
結論からいいますが、その時には周辺市街地は無人なのですよ。
頭の中でシミュレーションしてみて下さい。イージス・アショアからSM-3ブロック2Aが発射されるのはいつでしょうか。
それは日本に対して弾道ミサイルが飛来すると予測された時点ですね。
突然いきなり飛来するということは考えられません。それは日本に対して武力攻撃が行われるという事態が発生したときです。
軍事攻撃、特に核攻撃はこういった段階を踏んで始まるとされています。

●国民保護法が準備される段階。
①国際情勢の緊迫化。
②警戒している対象国が軍事行動の準備に入ったと確認。
③日本に対しての攻撃が予想。

これらの条件が認められれば、日本政府は国民保護法(武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律)などに基づいて、攻撃を受けるおそれがある都道府県の知事に対して住民の避難措置を命じます。

内閣官房 国民保護ポータルサイト 武力攻撃事態などにおける国民保護の仕組み

さて、この国民保護法は国民全体にかけたいところですが、極度の混乱を招きますし、そもそも一般人向け防空施設がないわが国ではむりです。
したがって限定的なものになりますが、その中に攻撃が予想される防衛施設周辺は当然入るでしょう。
ね、もうお分かりでしょう。このイージスアショアが使われる時は、予定地の周辺市街地は無人なのですよ。
つまり、仮に約70㎏のMk72ブースターが敷地外に落ちても、落ちる場所は無人で誰もいないのです。
こういうことを反対の理由に上げる方も方ですが、それを「いや使われる時には市街地は人はいませんから、だいいち原爆が落ちてくるのとどちらがいいんですか」と説明できない防衛官僚もバカです。防衛官僚は御用聞きなんでしょうか。

こんなくだらない理由でMD計画を潰してしまえば、副作用があらわれます。
ひとつめは、日本に核ミサイルの照準を合わせている3カ国(中朝露)は、ほー我々がイヤな防衛施設を潰すにはやっぱり住民運動がいちばん効きますか、いいこと聞いたと膝を打つでしょう。
で、今後、こんな専守防衛の施設であっても、住民運動が突き上げる首長が最大の障壁となります
これは既に沖縄で、飽きるほど見てきた風景ですが、本土も同じことになるというわけです。やれやれ。

ふたつめは、あらたな仕切り直しが不可能になりかねないことです。
いったん計画を持ち帰って新たに候補地選びから始めるのではなく、完全撤回な以上、ブースターが落下するすべての迎撃ミサイルもまたアウトです。
THAADもダメですし、欧州のMBDA社が開発したSAMP/T地対空ミサイルシステムもSM3より大きなブースターが落下します。
というか、現行のMDミサイル数あれど、ブースターを落下させないものはこの世にありません。
したがって下のようなことを撤回理由にした場合、代替案はきわめて限られることになります。

「しかしながら、その後、引き続き米側との協議を行い、検討を進めてきた結果、本年5月下旬、SM-3の飛翔経路をコントロールし、演習場内又は海上に確実に落下させるためには、ソフトウェアのみならず、ハードウェアを含め、システム全体の大幅な改修が必要となり、相当のコストと期間を要することが判明した。出典:イージス・アショアの配備について：防衛省（令和2年6月15日）」

ところで撤回に賛成する人が多いので驚きました。
左翼の皆さんが喜ぶのはわかるとしても、そうでもない人まで歓迎しています。
その理由はどうやら、このまま敷地内にブースターを落とすためにミサイル本体の改修までし始めたら、いつになったら配備できるのか、またカネかどれだけ食うのかわからんし、そもそもイージスアショアなんて金喰い虫のおかげで、他の装備まで圧迫されているんだから、止めてもらってけっこうというものです。

この考えは、現役時代ミサイル屋だったはずの田母神閣下までが口にしているようで、彼は敵地攻撃能力を増強することで抑止になると仰せです。
右サイドの人たちは「敵地攻撃」と聞いただけで、いきなり軍事強国に躍進したような気分になるようで困ったものです。
また、いやレーザー砲のほうが一発ナン百円だから、こちらのほうがいいなんて、できてもいない未来兵器に胸躍らせる人も出ました。
こちらのほうはただの空論で、できてもいないものをナニ言ってんだか。

問題は前者の敵地攻撃能力の獲得のほうです。これは前々から存在し、いちおう可能という建前になっています。
ですから首相が口にしたこともあって、自民党でも具体化の議論し始めたようです。
それにしてもいったいどうやってやるつもりなんでしょうか。

方法としてはひとつめは、巡航ミサイルです。これは時速800キロと低速ですから、本土から発射しても届く頃には、相手の弾道ミサイルは10分で着弾してしまいますから、ギリギリまで朝鮮半島沿岸に寄せて潜水艦から発射せねばなりません。
これでは、相手がミサイル発射台に弾道ミサイルを乗せたのを確認してからでは遅すぎます。

そもそもトマホークは保有していませんし、それを発射する潜水艦もありません。したがって空論です。

ノドン（朝鮮名「火星６号」）中距離弾道ミサイル

そもそも論で言えば、今の北朝鮮の日本に向けた中距離弾道ミサイルは、固体燃料を使用していますから、発射台上でトロトロと燃料注入なんてやりゃしません。
山中の移動式発射装置の上で倒立させて直ちに即発射可能ですから、どうやって破壊すべき発射基地の場所を見つけるのでしょうか。

火星１５

そりゃあ発射すれば、米国のミサイル監視衛星がキャッチして通報してくれるでしょうが、その時には残り時間わずか数分で日本上空に到達しています。
しかし現実には、険しい山林の山腹に隠匿してあって、使う時だけ引き出して使用するのですから、まず事前に見つかる可能性は限りなくゼロです。

そしてこんなに数があるんですぜ。日本に向いているだけで約200基。
そのうち核弾頭をつけているのは推測するしかありませんが50発はくだらないでしょう。
ということは50箇所の発射拠点を探さねばならないのです。

（出典 Military and Security Developments Involving the Democratic People’s Republic of Korea 2012 - U.S. Depertment of Defense
邦訳　http://obiekt.seesaa.net/article/358829852.html）

これらひとつひとつが山中で孤立して発射拠点をもっていると考えられますから、充分なペイロードを持つノドンだけで50箇所を索敵せねばなりません。
どうしてもやりたいなら、これらの発射基地を見つけ出すために、陸自の虎の子・特殊作戦群を事前に潜入させておくことが必要です。
1箇所に1個分隊10人として500人。
予備・潜入・帰還支援まで加えると、陸自の特殊作戦能力1000人の大部分を投入せねばなりません。
そんな使い方をすると、北が同時期に日本国内でゲリコマをしかけてきた場合、陸自に対処能力がなくなってしまいます。
しかも北朝鮮という収容所国家が相手ですから、彼らが生還することはきわめて困難です。
私が指揮官ならこんな片道キップのような作戦には部下を出しません。

百歩譲って発射基地が判明したとしても、空自には北朝鮮に対するサージカルストライク(精密爆撃)能力がありません。
勇ましい議員諸公には、何編隊かで飛んでいけばいいんだろう、燃料は空中給油機を準備すればいいんだし、ていどで考えておられる人もいそうですが、とんでもありません。
現実に敵地攻撃をするには、まず強力な電波攻撃をかけてレーダー基地を目つぶしする電子戦機がいり、容赦なく打ち上げて来る対空ミサイル陣地を破壊するワイルド・ウィーゼル部隊がいり、攻撃部隊の上空をカバーする制空部隊がいり、さらにそれらを統括するAWACS（早期警戒管制機）と空中給油機が必要です。
通常このストライクパッケージは約60機ほどで編成されます。複数あった場合、数百機のパッケージが必要で、今の空自の能力を全部を傾けねばなりませんから非現実的です。

あとの可能性としては、F35にワイルドウィーゼルをさせて、F15MISIPに射程900㎞の長距離巡航ミサイルJASSM-ERを乗せて攻撃するというのも理屈では可能ですが、結局移動発射機の場所がわからなければ手も足もでません。
というわけで、最大のネックは山中に隠匿されている北朝鮮の発射基地の所在がわからないという所に行き着くのです。
ハッキリ言って、このように勇ましい敵地攻撃論は空論にすぎません。

また日本が北朝鮮と交戦関係に入ってしまうと、日米同盟の関係上、米国も巻き込まれてしまいます。
左翼が半世紀言ってきた「巻き込まれ論」の逆バージョンが実現してしまうわけです。
このようなことを米国が手放しで歓迎するはずがありません。
米国は、常に戦争するかしないかは自分の判断で決定したい国だからです。
ですから米国は日本が敵地攻撃能力をもつことを、日米同盟からの離脱と解釈するかもしれません。

このように考えると、北朝鮮が撃ってくるのを落すに徹する現行のミサイルディフェンスが一番合理的なのです。
現実性がある解決法はまだ残されています。
それは唯一イージスアショア計画の焼き直しか存在しません。
発射基地と発射司令部をわけて、遠隔発射する方法には現実性があります。
たとえば、どこかの無人島、ないしは海沿いの過疎地、なんだったらメガフロートの上に発射装置を置き、そこになんらかの手段で発射命令を送ることができるシステムがあればなんとかなります。

とまれ、緊急に代替案を策定せねば、緊迫する朝鮮情勢に追い越されてしまいます。
そのためには、勇ましいだけの大風呂敷はかえって有害なのです。