ごまめの歯ぎしり

    

もう少しおとといからの流れでお話していきたいと思います。
といっても正直に言って、私は政局議論がそうとうに苦手です。
なんというのかなぁ、ドコ派の誰それが、誰とつるんで、対するナニ派の誰が誰を落とすためにどうのこうの・・・、アアうっとおしい。湿度が高い。
たまらん、勝手にやっていろというかんじです。

なんなのかね、と自分でも思うんですが、ひとつには私がムラ社会に入ってきたまれ人だったからかもしれません。
10年ほど前には、いわれのない立ち退き運動さえされたことがあって、その時は集落で署名運動までされました。
いくつかの地場産業を興して村に貢献しているというささやかな自負があっただけに、つらかったですね。
もうとうにそのしこりは氷解していますし、いまになって思えば私にも落ち度がありました。
しかし以来私は村と一線を画すようになったのは、確かかもしれません。寂しいことです。

日本社会はよくムラ社会だといわれるようですが、私は一面的にそうだとも思いませんが、こと政治となるとあいもかわらぬいわゆる「永田町の論理」という政治力学で動いているようで。
日本においては、その政治家の政治理念や、日本という国家がどのような国際情勢に直面しており、それとどう対峙していくのか、その能力があるのか、気概があるのか、、求められる資質はいったいなんなのか、というごく当たり前の論点で指導者が選ばれないというのが、政治の通の意見です。

さて先日、NHKの『渡辺恒雄 戦争と政治〜戦後日本の自画像〜』を観ていました。
この共産党東大細胞出身のブン屋と、中曽根というエリート臭紛々たる男との仲、さらには田中角栄とのいきさつを眺めていると、なんだかなという感じで尻がこそばゆくなっちゃいましたね。
だって要はすべてが人間関係で決定されてしまうのですよ。誰それは誰それと親しい、誰と酒を飲んだ、メシを食った、ゴルフをした、そんなパーソナルな人間関係の濃淡で一国の政治が決まっていくのですから辟易します。

このNHKの番組でも、中曽根と角栄氏が、互いにまったく異なった背景を持ち、方や東京帝国大学法学部卒内務省、戦時中は海軍主計士官というエリート街道ひた走り、方や生家は貧しく高等小学校卒で、土建屋をしながら富を蓄えといった、ご承知の今様太閤記の主人公。
どう見ても対極で、ソリが合うはずがありません。はっきり言って共に大嫌い。
しかしあることで中曽根が角栄の力が必要となり、中曽根は角栄の自宅で土下座してみせたのだそうです。
角栄は、自分のような小学校卒に帝大出身のエリートが手をついたことに感涙し、ひしっと抱きあって、以後盟友となりましたとさ。めでたし、めでたし。
ああ、いやだ。そんな話は秀吉だけにしておけと思います。

こういう話をいかにも美談めいて語るNHKが好かん。
青いことを言うようですが、こんな個人的な人脈で一国の政治が動かされたら、国民はどこに顔をだ出したらいいんでしょうね。
手の届かぬ派閥の領袖たちが、感涙にむせんで抱き合うたびに日本の政治が動いてしまうように見えて、実際に国を動かしているのは選挙の審判を受けない学歴エリートの官僚たちがだとすれば、国民の意志などハナから要らないじゃありませんか。

もちろん私は人間関係なんか無視しろ、無機的にやれ、機械的にその主張だけで判断しろ、なんて中学生のようなことを言っているわけではありません。
その政治家の人となりや人脈はいうまでもなく重要ですが、それだけではないでしょう。
さきほどの角栄は、1972年に日中国交正常化を実現しました。
中国と旧田中派とのズブズブの癒着関係を作り、自民党を親中派一色で染め上げ、外務省のメーンストリームのチャイナスクールを作り、財界に大の親中派の面々を扶植したきっかけを作ったのが、この角栄御大です。

当時、この日中友好、いや日中癒着について、国民はなにか一言でも相談に預かりましたか。
事後ですらはっきりとした説明を受けていませんし、国民的な議論ひとつなく、この日中癒着の流れは作られたのです。

この時代はいわゆる「三角大福」という痛みかかった大福餅のような時代でした。
三木武夫、角栄、大平正芳、福田赳夫、そして中曽根らが、佐藤栄作の後釜争いを演じていた時期です。
この時代、国民はまったく蚊帳の外でした。
国民とは、ただの外野席の観客。「政治評論家」が伝えるゴシップ記事を面白おかしく聞くだけの無力な存在でした。
残念ですが、そんな派閥の合従連衡、抗争という悪しき自民党政治の風土の中で日中癒着が始まったのだ、ということを肝に命じておきましょう。

今、二度目の日中関係の大再編期です。
もう二度とそんな轍は踏まない。踏ませない。

今日の「ごまめの歯ぎしり」というタイトルは、河野太郎氏のブログ名から頂戴しました。
彼となら、普通の国のあり方、そして行方についても自由な議論ができそうな予感がします。
河野さん、あんたここはおかしいよ、これはいいから支持するよ、みたいな国民と同じ目線に立った議論が彼となら成立しそうです。
それだけでも、角栄を師匠と仰いで、二階に媚びを売るあの三白眼野郎とはえらい違いです。

次期の指導者は自分たちの政治的クローンである必要はありません。意見に違いがあるのは当然です。ただ、国の「大戦略」だけは間違わないで欲しい。そしてそれを自由に議論できるような開かれた体質の持ち主であってほしいもんです。