• 667
  • Dsc_1994
  • 012
  • 161
  • Img_4581
  • F7d4b246e41cc002e74299ee0274511a
  • 9298b86f9a21bf2c29b83c46d230401c
  • As20190130003269_comm
  • 465ded
  • 099

« もうひとりの重要人物・ピーター・ダザック | トップページ | 切り取られた尾身発言 »

2021年6月 3日 (木)

資料 デイリーメイル・武漢ウィルスは「人工的に作られた」詳報

018

英国のアンガス・ダルグレイス教授とノルウェーのウイルス学者バーガー・ソーレンセン博士による、新型コロナウイルスが人工的に作られた徴候(“indicative of purposive manipulation")を示す証拠について、デイリーメイル記事前半を可能なかぎり原文で転載します。
あくまでも私的資料ですので留意下さい。
主観をはさまないために機械翻訳を使用し、意味が不明な部分には編集を加えてあります。
DailyMail.com
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html

                                                                   ~~~~~

独占報道:COVID-19は「信頼できる自然の祖先を持っていない」
それが自然にコウモリから生じたように見えるように中国の科学者がレトロエンジニアリングで自分の痕跡を隠そうとした。

•衝撃的なこの研究は、研究者が実験室での操作からしか生じることができないといわれていてたCOVID-19サンプルで「独特な指紋」を発見したと主張しています
•DailyMail.com、英国のアンガス・ダルグリッシュ教授とノルウェーの科学者バーガー・ソレンセン博士が執筆した新しい22ページの論文を、生物物理学発見の四半期レビューに提出しました。
•この研究は、中国の科学者が武漢研究所で機能獲得変異実験の利益プロジェクトに取り組んでいる期間にCOVID-19ウイルスを作成したことを示唆する証拠があることを示しています。
•米国で一時的に非合法化された機能獲得変異研究は、人間に対する潜在的な影響を研究するために、自然発生ウイルスをより感染性に変えることを含んでいました。

論文によると、中国の科学者は、中国の洞窟のコウモリに見られる天然コロナウイルスの「バックボーン」を取り出し、それに新しい「スパイク」(突起)をスプライス(重ね継ぎ)し、致命的で非常に伝染性の高いCOVID-19に変異させました
•COVID-19は「信頼できる自然の祖先を持たない」と結論づけた研究者はまた、科学者が彼らのトラック(痕跡)を隠すためにウイルスのバージョンを※リバースエンジニアリングしたと信じています
※訳注 リバースエンジニアリング(逆行工学) 出荷された製品を入手して分解や解析などを行い、その動作原理や製造方法、設計や構造、仕様の詳細、構成要素などを明らかにすること。

このような主張は、中国の研究室でのデータの隠蔽と意図的汚染によって、主張することができていないか、消息不明になりました。
•最近まで、ほとんどのウィルス専門家は、ウイルスの起源は動物から人間に侵入した自然感染以外の何ものでもないと強く否定していました。
•今週初め、アンソニー・ファウチ博士は武漢ウイルス学研究所の米国資金を擁護し、60万ドルの助成金は機能獲得変異研究のために承認されなかったと述べた。

衝撃的な新しい研究は、中国の科学者が武漢の研究室でCOVID-19を作成し、その後、それがコウモリから自然に進化したように見えるようにウイルスのリバースエンジニアリングバージョンによって自分の痕跡を隠そうとしたと主張しています。

論文の著者である英国のアンガス・ダルグリッシュ教授とノルウェーの科学者バーガー・ソレンセン博士は、彼らが1年間「中国におけるレトロエンジニアリングの原始的な証拠」を持っていたが、学者や主要なジャーナルによって無視されたと書きました。 

E2yzdwsviaetlvc

ダルグリッシュはロンドンのセントジョージ大学で腫瘍学の教授をしており、診断された患者を治療し、数ヶ月間投薬を行うことを可能にするために、最初のHIVワクチンを作成する画期的な功績でよく知られています。

ウイルス学者のソレンセンは、Biovacc-19と呼ばれるコロナウイルスワクチン候補を開発した製薬会社Immunorの議長です。ダルグリッシュはまた、会社の株式オプションを持っています。

DailyMail.com が独占的に入手し、数日中に出版のために提出されたジャーナル記事は、専門家の大半が最近までCOVID-19の起源を動物から人間に侵入した自然感染以外の何物でも否定していたため、科学界の間で波紋を呼びました。

435656419629563an_explosive_new_study_on

COVID-19パンデミックの起源に関するこの新しい研究は、研究者が実験室での操作からしか生じることができないというこのウイルスのサンプルに「独特の指紋」('unique fingerprints' ) を発見しました 
それは中国の武漢ウイルス学研究所(上写真)から漏洩したという説を指しています。
昨年、ワクチンを作ろうとしてCOVID-19サンプルを分析している時、ダルグリッシュとソレンセンは、実験室での操作からしか生じることができないと言うウイルスの「独特の指紋」を発見しました。
訳注 下図の赤いアミノ酸配列が「指紋」部分。

380ae8cb

彼らは、彼らの発見を公表しようとしましたが、ウイルスがコウモリや他の動物から人間に自然に感染したことを断固として主張していた当時の主要な科学雑誌によって拒絶されたと述べています。
訳注・当時、石正麗グループの共同研究者であったピーター・ダザックは、この拒否した科学誌の論文選考にあたっていた。

元MI6チーフのリチャード・ディアラブ卿が、科学者の理論を調査すべきだと公に発言したとしても、この考えはフェイクニュースとして却下されました。
1年以上後、一流の学者、政治家、メディアはついに反撃し、COVID-19が中国の武漢ウイルス学研究所から脱出した可能性を考え始めました 。この武漢研究所の実験は、人間への潜在的な影響を研究するために、感染性を高めるためにウイルスを操作することを含む研究でした。

今週、ジョー・バイデン大統領は、ラボ事故説を含むウイルスの起源を再検討するよう情報コミュニティに命じました。
この発表は、2019年11月に武漢研究所の複数の研究者が病気で入院したと主張し、これまで公表されていなかった情報報告書がホワイトハウスに提出されたことが明らかになりました。この文書は今週、ウォール・ストリート・ジャーナルによって明らかになりました。
訳注 ウォールストリートジャーナル『中国・湖北省の武漢ウイルス研究所ウイルス流出疑惑、焦点は廃銅山』
https://jp.wsj.com/articles/the-wuhan-lab-leak-question-a-disused-chinese-mine-takes-center-stage-11621996405

また米国の保健当局は、武漢研究所における危険な実験に資金を提供したとして炎上しています。
訳注 この保健当局とは、ファウチが所長をつとめる国立衛生研究所(NIH)のこと。

435632619629563dailymail_com_exclusively

DailyMail.com は、22 ページの資料を独占的に入手しました。


435632459629563a_genbank_table_included_

この中で、研究者は、2002年から2019年の間に武漢の研究所で行われた実験について、数か月にわたる「法医学的分析」を説明しています。
論文に含まれる「GenBank」(米国政府の遺伝子データバンク) の表には、さまざまなコロナウイルス株がリストされており、収集された日付と遺伝子バンクに提出された時期が記載されています。

コロナウイルスの1つの図は、2人の科学者によって識別された6つの「指紋」を示しています。
435715479629563a_second_diagram_showed_h

論文に含まれる「GenBank」テーブルには、収集された日付と遺伝子バンクに提出されたさまざまなコロナウイルス株が記載されており、いくつかの年の遅れを示しています。
以下、興味深い記事がつづきますが、とりあえずここまでとします。興味がある方はぜひお読み下さい。
こういった重要な情報をまったくといっていいほど報じようとせずに、五輪中止を叫ぶ日本のメディアがいかにズレているかわかるでしょう。

 

« もうひとりの重要人物・ピーター・ダザック | トップページ | 切り取られた尾身発言 »

コメント

 どうりで、センザンコウ、ヤマアラシ、アナグマ等々、SARSやエボラ出血熱の時と違い、中間宿主が発見されないハズですね。

ただ、バイデンは「(コロナに関して)中国に責任を問わない」とした声明をまだ撤回していません。米情報機関の報告書を待って、という事なのでしょうが、まだまだ政治判断で証拠の価値がないがしろにされる恐れがあるものと思います。

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

« もうひとりの重要人物・ピーター・ダザック | トップページ | 切り取られた尾身発言 »