妥当な岸田氏と躍進する高市氏、没落する小石河連合

     

昨日は仕事を早く切り上げて、総裁戦観戦デーとなってしまいました。ああ、くたびれた(笑)。
予想どおり岸田文雄氏が総裁に決定しました。
これ自体には驚く要素は少ないのですが、その途中経過が面白い。
自民党は最後まで選挙はエンタメだと考えて脚本を書いたようです。

まずは第１回目の結果。

メディアでも、岸田氏1位となることを予想した所はなかったのではないでしょうか。
いまや政治評論家になってしまった橋下氏は、こんなことをぼやき節を言っています。

「さらに橋下徹氏は「あと、僕、これだけは言いたいのはね。２週間、僕も含めて、総裁選にずっとコメントしていた政治コメンテーター、本当に無駄でしたね。全然、何の役にも立ってないですからね」と虚無感におそわれたような表情。司会の宮根誠司も「そうですね。見なきゃよかった。だいたい、１位河野さん、２位岸田さん、３位高市さん…岸田さんと高市さんが組んで…というのをずっと、やってましたからね」と同調した」(9月29日デイリースポーツ)
橋下徹氏が反省「政治コメンテーター本当に無駄でした」総裁選の１回目投票の予想外れ（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース

前日までメディアの予想は、河野優勢、高市70票でしたからね。

  日テレ

たった1票ですが、河野氏を押えて岸田氏が1位となったまでは、なるほどねーと思ったていどでしたが、なんと議員票で高市氏が114票、河野氏と差をつけること28票にはたまげました。
泡沫候補にすら入れてもらえなかった早苗ちゃんが、堂々の2位です。
これがスタジアムだったら、私はキャッホーとスタンディグオベーションでした。
これで高市氏と、それを応援し続けた「尊厳と国益を護る会」の党内のポジションは完全に確定しました。
 護る会は組織的応援ではなく個別参加ですが、高市氏自身もその会員であり、推薦人にも何人かが名を連ねています。
またその主張は、高市氏の見事なディベートで、河野、岸田両氏を牽引しました。
そしてその背景には、安倍大魔神の威力があることを、党員だれしもが思い知ったことでしょう。

それにしても党員票を河野氏に誘導しているのは、なんなのでしょうかね。
ここまで河野氏に大きな票をやってしまった地方組織が、かえって心配になります。
消費大増税します(撤回)、原発止めます(半撤回)、女系天皇認めます(撤回)という人を一推してどうなるのでしょうか。
持論を出しては撤回することをし続けた候補に、総選挙の指揮をとらしてどうするのです。

自民の地方組織はSNSを少しでも見ているのでしょうか。
下のグラフどおり、一貫して話題の中心は高市氏でした。
河野氏は、本来得意だったはずのツイッター戦で負けっぱなしでした。
初めから最後まで一貫して議論をリードし、その発信力で圧倒していたのは高市氏だったのは、NHKすら認めています。
いかにSNS民の大多数を占める青年層から河野氏が嫌われていたのかが分かります。

自民党総裁選 4候補へのツイッター上の関心は？ | 2021自民党総裁選

そりゃそうでしょうとも、かんじんな政策がボロボロです。
私も、もう少し河野氏は政策通だと思っていたのですよ。
最大の争点だったエネルギー政策などもう悲惨で、まるで脱原発団体のアジビラのレベル。
再稼働はみとめるが、核燃料リサイクルは中止にするという、狡猾な言い方で脱原発は貫徹。
再エネを100％にするのは絵空事ではないなどとも行っていましたが、絵空事そのものです。

そんなことをしたら安倍氏ではありませんが、「国がめちゃくちゃくちゃ」になります。
当初は静観の構えだった安倍氏が、高市支持に回って大きく流れを変えたのは、この河野氏のエネルギー政策があまりに暴走していたからですし、岸田氏と高市氏が手を結んだきっかけも、河野氏のエネルギー政策が目に余るものだったからだと言われています。

あとは年金改革は消費増税でやれ、などということまで言い出し、では消費税の数字はと問われると、慌てて取り消すていたらく。
さすがに見かねたのか出身派閥ボスの麻生氏が、選挙期間中にもかかわらず、自派閥の候補の言説にこう述べています。

「所属する派閥の領袖、麻生太郎財務相は24日、基礎年金部分の財源を保険料から税金に切り替えた場合、「大幅に消費税を上げなければいけない」とし、民主党政権時代に廃案になった経緯を説明した。
政府が当時、設置した社会保障国民会議によれば、当時月７万円の最低保障年金を税金で賄う場合、将来的に７～８％程度の消費増税が必要と試算された。月額1.6万円の保険料支払いは不要になるが、消費税に振り替えた場合の経済への影響を考慮する必要がある。」
(ブルームバーク9月28日)
河野氏の年金改革案に批判が集中、本人も「案にはこだわらず」と後退（Bloomberg） - Yahoo!ニュース

ここまで撤回撤回また撤回が続くと、河野氏が持っていた政策通、発信力、そして適度なリベラル的性格はすべて帳消しになり、残ったものは親父がやっている怪しげな中国共産党から粉をかけられている企業が、彼の財布だということばかりです。
なんだ河野氏は、中国製の銀の匙くわえた坊やだったのかということになってしまいました。

メディアは河野氏推しでしたから目こぼししていましたが、これは後に引く疑惑となるでしょう。
こんなことが暴露されるなら、総裁選に焦って出るべきではなかったですね。
かくして岸田政権がいくら挙党一致・ノーサイド内閣だなどといっても、河野氏が外務・防衛・経産の大臣になる可能性は消えました。

議員票が高市氏を下まわったのは、議員が衆院選の顔には河野氏はふさわしくない、高市氏のほうがパンチがあると思ったからです。
パンチといえば、ヘビメタやってカワサキ・Z400GPでﾞ六甲のコーナーを攻めていたという高市氏の姿を、今後も見続けていたいものです。
国難続きの日本に、このような女性政治家を与えてくれたことに感謝します。
次回は高市氏のものです。

さて、もはや消化試合となってしまった決戦投票ですが、最終結果はこうです。

岸田氏は、かねての約束どおり共闘関係に入った高市陣営114票(とりこぼし11票)を援護射撃されて249票に積み上げました。
一方、河野氏は1回目で議員票3位という衝撃から立ち直れないまま積み上げられたのはわずか45票。
たぶん野田氏の34票が流れたのでしょうか。
岸田氏の52％という惨敗でした。

ゲル氏と組む者は天誅殺となるというGの法則どおりでしたが、石破氏はこんな愚痴を垂れています。

「地方と国会議員の意識の落差については党全体で考えないといけない。党員と国会議員のウェイトは半々であるべきではないか。党員の意向をもっと反映できる仕組みを岸田新総裁のもとでもやっていくべき」(TBS9月29日)
石破元幹事長「地方と国会議員の意識の落差考えるべき」｜ニフティニュース (nifty.com)

はいはい、ご説拝聴しました。
自分の党に説教を垂れるより、人気者三羽カラスと思っていたら、束になっても高市氏ひとりに敵わなかったことを反省してからにしてくださいね。