岸田さん、やるならしっかりやれ

石原慎太郎氏が亡くなられました。享年89歳。
ポピュリズムとポリコレが社会全体を覆う中、媚びる事なく時代に屹立する数少ない政治家であり、文学者でした。
謹んでご冥福をお祈りします。

さて石原氏の対局にあるように見える岸田氏が､佐渡金山の世界文化遺産登録をまたやるそうです。

「岸田文雄首相は「佐渡島の金山」（新潟県）をめぐる韓国との「歴史戦」に挑むにあたり、さまざまな情報の間で揺れ動いた。国連教育科学文化機関（ユネスコ）に推薦する覚悟を決めたのは２７日だった。「最後は俺が決める」。そう周囲に語る言葉は自身を鼓舞するようでもあった」
(産経1月28日)

へぇーまたやるんでっか、という冷やかな気分しかわいてきません。
「オレが決める」という言葉は凛々しいのですが、私からみれば岸田氏の言葉はいつどうひっくりかえるかわからないので話し半分で聞いておきます。
やること自体に異論はありませんが、ならば初めからしっかりやればよかっただけのことです。
人権決議にしても訪米の一件もそうですが、ここまで時間をかけてしまうと、「時間がかかる」ということ自体に別の意味が生じてしまいます。
つまり岸田政権には、「決められない政権」だという見方が内外に定着してしまうことになりました。

岸田首相、保守派の離反懸念 政権基盤安定へ判断―世界遺産：時事ドットコム

誰もが同じことを言うことでしょうが、初めに推薦を「見送る」というアドバルーンを安易に上げてしまったのがそもそもの失敗です。
初めはなんと言っていたかといえば、

「政府は１９日、文化庁の文化審議会が世界文化遺産の国内推薦候補に選んだ「 佐渡（）の金山」について、国連教育・科学・文化機関（ユネスコ）への推薦を見送る方向で調整に入った。韓国の反発などで、２０２３年のユネスコ世界遺産委員会で登録される見通しが立たないと判断した。来週にも正式に決定する」
(読売2022年1月20日)

韓国が反対するだろうから、登録の見通しが立たない、ということでした。
いかなることにも韓国が反対し反日キャンペーンに持ち込むのはあたりまえで、特に驚くことでもなければ、ましてやそれが政策変更の理由になどなるはずがありません。
そんな些細な(とあえて言いますが)ことを理由にして、やる前から引っ込めていては以後延々と外交不戦敗国となります。
韓国にさえ勝てないようでいて、どうして中露に勝てますか。

しかしこれも、どうやら実のところ恐る恐る上げたアドバルーンだったようです。
岸田氏に推薦を止めるように進言したのは外務省だったようで、その内幕がわかるのがこのNHKの記事です。

「外務省からは、韓国が３月に大統領選を控え、佐渡金山を「日本たたき」に利用する懸念が伝えられた。ウクライナ危機を抱える米国は日韓間の対立が深まることを憂慮しているとの見立てもあった。「簡単には通らないな」「今年やるのが良いのかどうか」。そんな慎重な思いが広がっていた」
 (NHK 2022年1月20日)

読むだけでげんなりします。
え、なんですって、「ウクライナ危機を抱える米国は日韓間の対立が深まることを憂慮しているとの見立てが省内にあった」ですか。
おいおい外務省、明日にでもウクライナで戦争が始まろうとしているというのに、こんなつまらない「憂慮」をしていたのですか。
ホントにお公家さんな人たちです。

まともな外交官ならば、今この時期に「憂慮」すべきはなんなのでしょうか。
佐渡金山ですか、それともウクライナですか。

米国がウクライナ危機でイライラしているので、これ以上怒らせてはならぬということなのか、それとも米国と共にウクライナ支援で何ができるのかを真剣に検討することなのか、いったいどっちなんです。

で、結局、彼ら外務省の決断は、ウクライナからの大使館脱出と米国の機嫌取りのために、韓国に不戦敗することだったようです。
アフガンについで逃げ足だけは早い。在留邦人を捨てて真っ先に逃げるのが、わが外務省の流儀なようです。

ウクライナ日本大使館 一部退避

日本がほんとうに「憂慮」すべきは、ロシアのウクライナ進攻、いや侵略を前にして自由主義陣営の主要国でありながらなにもできないわが国の情けなさだったはずです。
北方領土交渉など吹き飛ぼうと、ウクライナ支援に踏み切ることです。
その気にさえなれば、できることはいくらでもあるはずで、たとえば必ず米国がかけるはずの経済制裁にいかにわが国が協力するのかなど最たるものです。
そのためにロシアからのLNGをカットする準備を諸官庁と協議し、代替供給源を確保せねばなりません。
外交的には、ロシアに対して厳しい措置を準備するべきで、大使召還くらいは考えておくべきです。
それどころか、ウクライナで米国に叱られるから無関係な韓国に譲歩しておこう、ですか。
話しになりません。

岸田外相、慰安婦問題「終止符打った」 日韓合意: 日本経済新聞

そもそもここで韓国に譲歩したとして、一体なにが得られるのでしょう。
バイデン政権は、かつての朝鮮半島の緊張時にわが国に慰安婦で妥協せよと言ってきた政権の流れを組む政権です。
当時の国務長官ケリーはいまでも閣内におり、その副長官は今の国務長官のブリンケンでした。
ちなみに、ウクライナ担当は副大統領だったバイデンで、当時の日本の外相は岸田氏でした。
みんな見た顔ばかり。

このような民主党政権は、再び日韓が緊張すれば、慰安婦合意の第2ラウンドをせよと水面下で言ってくることは充分ありえます。
だからなんだというのでしょうか。
わが国が得たものは、「最終的、不可逆的に解決した」と文言をいれたということばだけ。

「【ソウル=黒沼晋】日韓両政府は28日の外相会談で、旧日本軍の従軍慰安婦問題の決着で合意した。岸田文雄外相と韓国の尹炳世（ユン・ビョンセ）外相は会談後の共同記者発表で「最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」と表明。韓国政府が元慰安婦を支援するために設立する財団に日本政府が10億円を拠出し、両国が協力していくことを確認した。
会談では、日韓両政府が今後、国連などの国際社会で慰安婦問題を巡って双方が非難し合うのを控えると申し合わせた。岸田外相は会談後、記者団に、ソウルの日本大使館前にある慰安婦を象徴する少女像の扱いについて「適切に移転がなされるものだと認識している」と表明。慰安婦問題に「終止符を打った」と述べた」(日経2015年12月28日)
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFK28H4N_Y5A221C1000000/

慰安婦合意の担当大臣だった岸田さんにお聞きしたい。
慰安婦財団はいまでも維持されていますか?
韓国が慰安婦問題など歴史問題の国際社会での非難は止めましたか?
大使館前の慰安婦像は撤去されましたか?

韓国慰安婦財団を解散 日本「到底受け入れられない」

大山鳴動ネズミ一匹も出ず。
結局、韓国はなにひとつ約束を履行しませんでしたね。
わが国が得たものはなにひとつなく(唯一「完全解決したという条約文言ですが)、それから延々とGSOMIAや徴用工などのくだらない余震が続いたことを、ぜひ米国に思いださせてやるべきです。
この米国の、「なんでもいいから日本は韓国の歴史認識に譲歩しろ」ということを呑まざるえなかったために、いまだ徴用工などというペテンに悩まさ続けている、と。
いくら「譲歩」してみせても終わらない、パククネがいみじくも言ったように百年たとうが千年たとうが終わらないなら、捨てておくしかないではありませんか。
しかし林外相は一も二もなく外務省の進言を聞き入れて推薦見送りに傾き、岸田氏はいつもの決められないモードに入っていたようです。
だからあくまでも「推薦見送り」ではなく、「見送りの方向での調整に入った」というわかったようなわからない表現となります。
これは政府各部局のすり合わせ以上に、党内の各派閥の領袖のご意見を承るということでした。
ここで登場するのが、かつての岸田氏の上司であり、最大派閥を率いる安倍元首相だったことはご承知のとおりです。

 

NHK

「これについて自民党の安倍元総理大臣は、派閥の会合で「安倍政権時代に『明治日本の産業革命遺産』を登録した際、当時も反対運動が国際的に展開されたが、しっかりと反論しながら、最終的にはある種の合意に至った」と指摘しました。
そのうえで「今度の件は、岸田総理大臣や政府が決定することだが、ただ論戦を避ける形で登録を申請しないというのは間違っている。しっかりとファクトベースで反論していくことが大切で、その中で判断してもらいたい」と述べました」
 (NHK 2022年1月20日)

ここで押えておきたいことは、安倍氏の岸田氏への距離の取り方です｡
岸田政権にとやかくアレをしろコレをするべきだ差し出がましいことは言わないが、ダメなことは言う、つまり拒否権は常に懐に入れているというところです。
今回出したのがこの拒否権カードです。
このへんが与党の政策担当である政調会長の高市氏とは違うところで、彼女は差し出がましいことを言う権限がありますから、「見送る判断は間違い」「日本の名誉の問題」と反対を鮮明にしています。

そして次いで湧き上がったのが、世論の大ブーイングでした。
今までメディアのヨイショで順風満帆だった支持率が、あれよあれよという間に下落を開始しました。
今まで政権支持メディアの一角で朝日・毎日と肩を並べていた読売が脱落で批判派に与し、佐渡の世界遺産登録で「すべき」(FNN産経世論調査)が5割を超えている以上、「見送り」という規定路線のまま突っ走れなくなったのでしょう。

そこで出たのが、岸田氏得意の朝令暮改です。
一気に「見送り」から「オレが決めた」モードに転換してしまいました。
同じことを菅氏がやったら、叩かれまくって大炎上だったことでしょうね。

やるのはいいですが、岸田さん、始めたからには勝たねば仕方がありません。
青山繁晴参議院議員はこう述べています。

　「岸田総理の考えは、「推薦して終わりではなく、登録させないといけないから」ということなのです。それがまさしく文化庁の審議会が決めたことを貫徹することになるのです。
推薦して負けました、ではダメだということです。少なくとも岸田総理の認識は、いまのところ「韓国の工作活動にかなりやられていて、焦って推薦することを韓国が手ぐすね引いて待っている」というものです。
これは外務省のいままでの努力が足りないということです。総理はおっしゃっていませんが、国会議員としては言わざるを得ません。同時に、ユネスコに対する韓国の工作活動は、常軌を逸しているわけです」(文化放送OK COZY UP) 

岸田氏は「歴史戦チームを作りたい」と抱負を述べられているようですが、やるなら本気で取り組むことです。

蛇足　昨日はコメントがゼロでした。皆さんのコメントを読むことが楽しみで、毎日書いております。
よろしくお願いいたします。（涙）