ウクライナ支援は、NATO加盟しなくてもできる

 

毎日、ウクライナ情勢の新情報が出てきています。
マクロンがプーチンと話した内容が、一部漏れてきました。
これはマクロンとゼレンスキーの会談に同席した、ウクライナ外相クレバの発言です。

「［キエフ　９日　ロイター］ - ウクライナのクレバ外相は９日、フランスのマクロン大統領はウクライナが希望する北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟を否定しなかったと述べた。
マクロン大統領は７日にモスクワを訪問し、ロシアのプーチン大統領と会談。８日にはウクライナを訪問し、ゼレンスキー大統領と会談した。プーチン大統領はウクライナのＮＡＴＯ加盟を阻止するよう要求しており、ウクライナは妥協を強いられることを懸念している。
こうした中、クレバ外相はウクライナはロシアとの緊張緩和に向けたいかなる最後通告も受け入れないと強調した上で、マクロン大統領からウクライナのＮＡＴＯ加盟を否定する話題は提供されなかったと指摘。前日の会談では具体的な提案に関する議論はなく、考え方に関する議論が展開されたとした」
(ロイター2月10日)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-kuleba-idJPKBN2KE2I2

うーん、微妙な表現。
「ロシアからのいかなる最後通告も受け入れないと強調した上で、マクロン大統領からウクライナのＮＡＴＯ加盟を否定する話題は提供されなかった」ですか。
「ウクライナのNATO加盟を否定する話はなでかった」、言葉どおりとればマクロンはプーチンとはウクライナのNATO加盟の話はしていないということです。
ウソこけと思いますが、さて、これをどうとるべきでしょうか。
たぶんプーチンは5時間マラソン交渉の時に、さんざんウクライナをNATOに加盟させるな、とねじ込んでいるはずです。
それこそが、プーチンの今回の大パーフォーマンス大会のメーンテーマですから、プーチンが言わないはずがありません。

それをマクロンは仏露首脳会談が秘密交渉であることをいいことに、「ない」ことにしてしまったわけです。
ここで思い出していただきたいのですが、このマクロン-プーチン会談は通訳だけ入れた一対一の「テタテ会談」だったことです。
こういうテタテ会談では、互いに記録に残さずに歯に衣を着せない交渉をするものです。
だから非公開で記録も残さず、今回の当事者であるウクライナ以外には内容を公開しないのが建前です。

マクロンはNATO東方政策が、ロシアの考えるように西側陣営の東方拡大ではなく、東欧諸国から望まれて加入を許したもので、NATOにはロシアに進攻する意志などまったくないと言ったでしょう。
そもそも今のNATOは、かつてのソ連率いるワルシャワ条約機構と対峙していた時のNATOとは別物なのです。
はるかに米国離れしているし、結束も強いとはいえません。
下手を打つと、ニコニコ倶楽部一歩手前状態で、タガがゆるんだ桶の状態ですが、こうしたのはメルケル女史です。

皮肉にも、それをまた締め直してしまったのが、プーチンの一連の脅迫と恫喝外交でした。
砲艦外交ならぬ戦車外交が、プーチンの思惑以上に効いてしまって、今やNATOの再結束の機運が盛り上がってしまいました。
さて、屁たれたドイツに替わって、ここで主導権を一気に握ってしまいたいのがフランスです。
NATOの盟主とはEUの盟主ですから、プーチンごときに負けていては話になりません。

おそらくサシではウクライナ加盟問題はしつこく登場したはずですが、それを「聞いていない」と一蹴したところが、さすが腐ってもフランスです。
「聞いていない」のですから、マクロンはこのプーチンの要求を拒否したのだと思います。それもかなりはっきりと。

CNN

では、今後このウクライナ加盟はどうなるのでしょうか。
選択肢としてはみっつです。

①現状維持。ただし表面的には、です。
おそらく英米仏を中心に大規模な軍事支援が行われ、ウクライナ軍の面目は一新するはずです。
これがもっともありそうな線ですが、各国の支援連携が問われます。

②今回のプーチンの乱暴狼藉で一気にNATO加盟に前向きになっている中立主義諸国のスウエーデン、ノルウェイ、フィンランドと一括してウクライナも同時加盟させる方法です。
赤信号、みんなで渡れば怖くない作戦ですが、さて一挙に4カ国まとまるとどの国に進攻するのでしょうか、プーチンさん。

③今、舞台裏で構想されている英国-ポーランド-ウクライナ三カ国連携の強化です。
これは日本ではなぜかほとんど無視されていますが、このような内容です。

「キエフ、2月1日（ロイター）-英国、ポーランド、ウクライナは、新たなロシアの軍事介入の脅威に直面して、三者間の協力を強化するために取り組んでいる、と東ヨーロッパの2カ国の指導者は火曜日にキエフで述べた。
これにより、旧ソビエト共和国をNATOに近づけることができ、ここ数週間、ウクライナの国境近くに数万人の軍隊を集めてきた旧宗主国のモスクワに嫌悪感を抱くことができる。
英国のボリス・ジョンソン首相は侯述べています
「近い将来、ウクライナ-ポーランド-英国の新しい地域協力の形式を正式に開始できることを願っています。進行中のロシアの侵略に対して、地域の安全を強化するための協力関係を構築する三国間文書に署名する用意がある」と述べた」
(ロイター2022年2月1日原文英文)
https://www.reuters.com/world/europe/britain-poland-ukraine-preparing-trilateral-security-pact-kyiv-says-2022-02-01/

NATOの枠とは別に、複数の国がウクライナと連携して十重二十重に準同盟関係を作り出し、そのネットワークでウクライナを救援しようというわけです。
とりあえず今回は英国が軸になりましたが、同じように「活火山のような燐国」を抱えた同士が支えあうという仕組みで、これならNATOとは無関係に作ることができます。

このようなさまざまなウクライナ支援を教えてしまったのが、今回のプーチンの戦車外交でした。
たぶん興味津々でウクライナ情勢を観察しているはずの中国にも、いい教訓となるでしょう。