フェールセーフ思考を知らないメディア記者

どうしようもないメディアの記者がいたものです。
ご承知のように、2月17日の午前10時37分に打ち上げ予定だった、JAXAの次世代主力ロケットH3試験1号機が、発射直前に突然打ち上げ中止となりました。

私はライブ配信で見ていたのですが、結局、寸前で打ち上げには至りませんでした。
プレスリリースでJAXAは、補助ブースターSRB-3が点火しなかったためと発表し、その後、異常を検知してシステムがSRB-3への着火信号を出さなかったようです。

H3ロケット試験機1号機／先進光学衛星「だいち3号」（ALOS-3）打上げライブ中継 - YouTube

午後2時から行われた会見では、JAXAの岡田匡史H3プロジェクトチームマネージャーが経緯を説明しました。
岡田氏によると、ロケットの自動カウントダウンシーケンスは予定通り開始され、メインエンジンLE-9が着火し正常に立ち上がったあと、ロケット下部（エンジン上部）に設置された1段制御用機器が異常を検知。

JAXA

SRB-3への着火信号を送らなかったことから、打ち上げ中止としたそうです。
なお、SRB-3側にも異常はなく、制御用機器が検知した異常そのものについては原因究明中だそうです。

この記者会見で、とんだ珍事が起きました。
共同通信の記者がキテレツな絡み方をしたのです。
日刊ゲンダイによれば、失敗を糊塗して逃げ回る大本営のようなJAXAに対して、義憤に駆られた正義の共同記者が、ひとり敢然と食い下がったという図式になるようです。
なるほど、なるほど、へ～、そうだったんだ。

「打ち上げ「中止」なのか「失敗」なのか……SNSでは識者らが、JAXAの「話法」に問題があると指摘している。
太平洋戦争で当時の日本軍大本営は、作戦失敗による退却や撤退でも「退却」「撤退」とは呼ばず「転進」を使った。部隊の「全滅」は「玉砕」と表現した。これらは言葉を操作して組織のメンツを守る話法で、当時の新聞やラジオはこうした大本営発表をタレ流した。
今回批判された記者は、JAXAの“大本営発表”のような説明に納得が行かず、執拗に食い下がったとも取れる 」
(日刊ゲンダイ2月19日)
H3ロケット発射「失敗」を「中止」と…JAXAが一貫した“組織のメンツを守る”話法（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース

ほほぅ、そうですか、私は淡々とJAXAが事実のみをしゃべっていた気がしますがね。
この共同記者とのやりとりは、JAXAが一部始終を中継していたのでネットでも見ることが可能です。
念のために、当該部分を編集なしで書き起こしておきます。
このバカ記者が同じことの繰り返していることをおわかりいただくために、冗長ですがご勘弁を。
太字だけ読んで、飛ばしてくださってもかまいません。

JAXA

共同　中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか？
岡田　こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。
共同　それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも甘受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか？
岡田　どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。
共同　わかりました。確認ですが、つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね。
岡田　ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。
共同　わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
岡田　ありがとうございます。
H3ロケット試験機1号機に関する記者会見 - YouTube

ね、スゴイ粘着ぶりでしょう。
共同が、とにかく「失敗」と言わせたくて、同じことをクドクド絡んでいるのがわかると思います。
それにしても岡田氏は実に辛抱強い。麻生副総理ならとっくにブチ切れていました。
共同の記者は、最後に「わかりました。それを一般には失敗と呼びます」と、まるで自分が世間常識の代表にでもなったようなわけ知り顔で終了させています。
これまで何度となく予定の順延に悩まされながら、ここまでこぎつけたJAXA関係者へのリスペクトなど微塵もなく、「オレはこういうのは失敗と呼んでいるんだ」と素人がマウントするのですから処置なしです。
余りに無礼なので、同業者からも「あの質問はないよ」と言われてしまったほどです。

「JAXAの会見、ヤバい。失敗と言わせたかったのかどうかは分かりませんが、あの捨て台詞はひどいですね。対峙しているのは権力者でもなんでもないですし。仮にそうであったとしても、礼儀というのはある」
須賀川拓 TBS Television🇯🇵 中東特派員 Hiroshi Sukagawa（@HiroshiSukagawa）さん / Twitter

須賀川記者は権力ならいいと言いたいみたいですが、「権力」相手でもダメでしょう。
メディアが事実を伝えるのではなく、自分のイデオロギーで断裁してしまうからです。
知りたいのは、あんたらメディアの思想じゃなく、淡々とした事実なのですよ。
よくイソ子氏あたりが口にする、「権力を監視する」なんていうスタンスですね。
国民のだれも「正義の代弁者」なんて役割をメディアに期待しなくても、当人たちは自己陶酔から醒める気配がありません。
そういう思い上がりが、メディアをダメにしてきたのです。

この共同記者がやらかしたのは、典型的な誘導質問で、自分が言わせたい「失敗」のひとことをJAXAから引き出そうとしています。
これはよく政治家にはひんぱんにやる手口ですが、今回相手が純粋 に工学系の人だったために、糠に釘であせってしまったようです。
工学系が工学的事象について説明する場合、いくら共同記者が「おたくらの業界ではどう言ってるのか知らないが」とケンカを売るようなことを言われようと、工学系の筋を通して発言します。
政治家のように政治的影響に怯えて、いきなりな妙な謝罪などしません。
そんな目先を繕うような謝罪をしてしまったら、この「打ち上げ中止」という事態を解析できなくなるからです。

さて、今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、打ち上げが見送られた状態ですから、岡田氏が質問に対し答えているように、「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは打ち上げ中止と思っている」という説明に尽きます。
文科省も認めているように、これは「失敗」ではなく「中断」です。
それとも、中断せずに打ち上げてしまって、搭載した先進光学衛星「だいち3号」と共に空中で爆発したほうがよかったとでも。

この共同記者は根っからの文科系だとみえて、岡田氏のような工学的思考回路についていけなかったようです。
このようなロケットだけではなく、機械やそれが関わる分野には「フェールセーフ」(fail safe)で動いています。

「フェイルセーフとは、機器やシステムの設計などについての考え方の一つで、部品の故障や破損、操作ミス、誤作動などが発生した際に、なるべく安全な状態に移行するような仕組みにしておくこと。
故障や誤作動、誤操作は起きるものだという前提に立ち、そのような場合に自動的に安全側に導くような制御方式や動作原理を設計や構造に組み込む考え方を意味する」
フェイルセーフ（フェールセーフ）とは - 意味をわかりやすく - IT用語辞典 e-Words

たとえばAという装置が故障した場合にBが代替して作動する、あるいは全行程をここで止めてしまうという設計手法です。
今回のH3は代替せずに、全行程をここで中断しました。

ＪＡＸＡ

このフェールセーフが効かないで打ち上げると、1999年のH2・8号機のような事故につながります。
この事故はJAXAのトラウマのようになり、この検証だけで数年かかっています。
また社会的影響も大きく、ドラマ『下町ロケット』にも登場します。
失敗事例 > H-2ロケット8号機打ち上げ失敗 (shippai.org)

この失敗を通じてJAXAは、安全に動作を止めることで周辺の被害を最小限に抑えるフェールセーフ手法を取り入れています。
今回、あえていえば「成功した」ともいえるのは、異常は発生してもそれを正しく自動検知してシステムが正常に停止したためです。

JAXA

つまり、なんらかの異常が検知された場合、補助ブースターに「着火信号を送らない」という機構が正常に働いたために、 打ち上げ中断後においてもH3ロケットはコントロール可能な状態でキープされています。

「岡田氏も「ロケットがスタートして打ち上げるときは常に安全な状態を確保することが第一優先。そういう意味では安全に止まったということ。非安全な状態で止まったわけではない。異常を検知して安全に止まるシーケンスが正常に働いて安全に停止している状況。直前にLE-9エンジンも正常に立ち上がっているし、異常の検知も正常に行われていると理解している」と述べ、異常状態が制御下にあったと説明している」
(ITmedia NEWS 2023年02月17日 )
打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ　ロケットを救った「フェールセーフ」とは（1/2 ページ） - ITmedia NEWS

共同記者は自分が世間常識の側に立っていると考えているようですが、世の中「成功か失敗か」という二元論でバッサリかたづけられないことがいろいろあります。
たとえば、原子炉は制御装置が停電すると自動的に制御棒が自重で落下して核反応を緊急停止させます。これもフェールセーフです。
原子炉スクラム - Wikipedia

卑近な例でいえば、石油ストーブは転倒すると自動的に消火しますが、これもフェールセーフです。
また電車が信号を無視して走ろうとしてもATS（Automatic Train Stop・自動列車停止装置）によって、強制的にブレーキ制御が起動して絶対に止まれるような仕組みになっています。
かつてオスプレイがパイロットの冷静な操縦で不時着水すると、この時もメディアは「墜落した」と書き立てました。
墜落とはコントロール不能になることですから、最後までコントロールできていていたので、墜落ではありません。
ことあれかしのメディアのほうこそ、大本営発表です。

これらの例が「世間では失敗っていうんだよ」と共同の記者は言いたいのでしょうが、あいにくそうは呼びません。
「異常が検知されたので正常に停止・中断された」と言います。
今回のＨ３ロケットも、「正常に中断された」のです。