いまだにトンデモ放射能測定をしている、韓国メディア

韓国政府が、やっと福島第1の処理水の海洋放出にIAEAの判断を待つ、と言い出しました。
や～っとですか。常識に帰るというのは、かほどに難事業のようです。
いままでのムン政権は、原子力事故についてもぶっ飛んでいて、言うことなすこと日本の反原発原理主義者とまったく一緒でしたからね。
東京五輪は、ムン政権の反日総仕上げの態をなしていたほどで、韓国選手団の宿舎からはこんな横断幕が出る始末です。

韓国が選手村で（2021年7月16日） - YouTube 

選手村食堂は福島県産が使われているとしてボイコットさせ、韓国から取り寄せたこんな粗末な弁当を食わしていました。
オリンピックに出ようというアスリートに、こんな粗末なコンビニ弁当以下のものを食わしてどないすると思いますが、ま、いいか。

E7DjenDXEAIUwQJ (1473×826) (twimg.com)

名付けて放射能フリー弁当だそうです。（笑）
ちなみに韓国選手団は、「危険な福島食材」の放射能測定をすると言って、ガイガーカウンターを直に当てています。

こんな測り方では正しい値は出ません。
日本においては、２０１１年当時からゲルマニウム半導体検出器での測定が常識でした。

放射能検査の方法｜生協の食材宅配 生活クラブ生協 (seikatsuclub.coop)

食材を刻んでチョッパーにかけてから計測器にかけて測ります。
まちがってもガイガーカウンターの直当で計るコトなどしません。
そもそもガイガーカウンターは、放射線量を計るサーベイメーターの中でもっとも安物で、GM管(ガイガーミュラー管)の円筒の中に不活性ガスを封入しただけのものです。
放射線がこの容器内を通ったときに発生するパルスを数える原理ですが、弱い放射線だと測定不能になり、逆に一定の水準を超えた強い放射線はすべてをパルスに変換しきれず、その放射線量を正確に検出できません。
また、やってみればわかりますが、製品によって検出値のブレが激しいために幾台ものガイガーカウンターで何回か計って平均値を求めます。本気で計測したいのなら、シンチレーションサーベイメーターを使うべきでしょう。

シンチレーションサーベイメーター

私は2011年夏に、大学の研究者と一緒に私の村を測定して回りましたが、個人のガイガーカウンター３台と、茨城大学所有のシンチレーションサーベイメーターを使用しました。
とまれガイガーカウンターは安物ですから、おおざっぱに空間線量を計るために用いるもので精度は期待できず、ましてや食材や土壌線量などを計っては失笑ものです。
今どきこんなことをしていること自体、驚きでした。

こういうデマの流布には、北朝鮮の工作が入っていたことは昨今の韓国政府の捜査でわかってきています。
ユン大統領は、国内にはびこっている北朝鮮のスパイ工作網の摘発に乗り出しており、「市民団体」や労組、政党に延びた北の工作が明らかになってきています。

「韓国の情報機関である国家情報院が、北朝鮮スパイ網の大がかりな摘発に乗り出した。尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の意向を背景に、韓国内に根を張る地下組織に切り込もうと、野党の支援組織である労働組合にも踏み込んだ」
（日経2023年2月13日）
「北朝鮮スパイ」大規模摘発へ - 日本経済新聞 (nikkei.com)

愚劣の極みにまで振れてしまった反日の振り子を元に戻しているのがユン政権ですが、この放射能問題にも決着をつけたいようです。

「東京電力福島第一原子力発電所にたまる処理水を海に放出する計画をめぐり、韓国大統領府の高官は、IAEA＝国際原子力機関が、6月までに公表するとしている評価結果に沿って、韓国としての立場を判断する考えを強調しました。
福島第一原子力発電所にたまる処理水を基準を下回る濃度に薄めて海に放出する計画をめぐっては、IAEA＝国際原子力機関が、来月までに、放出開始前の包括的な評価結果を公表するとしています」
（ＮＨＫ5月25日）
韓国 “IAEA 評価に沿って判断” 福島第一原発 処理水放出計画 | NHK | 福島第一原発 処理水

ただし、日本に派遣している専門家による視察結果も踏まえて判断するもの、と言っているのが気になります。

また、「原発事故から10年以上たったが、韓国の海岸や水産物などは、どこを見ても問題がないと述べる一方で、福島県産などの水産物の輸入禁止の解除についてはそれは別の問題だ」（ＮＨＫ前掲）とも言っていますから、この調査団次第でわかったもんじゃありませんのでね。
野党は早くも「IAEAに対する日本の拠出金は多いので信用できない」なんて言っていますしね。

韓国調査団に随行する韓国メディアがこんなトンデモ報道をしています。

「私は福島第一原発から海道沿いに5キロほど離れたところに来ています。正確に言いますと福島県双葉町です。 （中略）
放射能の数値も直接測ってみました。原発から2キロ離れた町の入り口で測ったときは、1時間あたり2.5マイクロシーベルトが出ました。
人体に及ぼす放射能数値を数字で示すものです。東京は普通0.1くらい出ますが、それに比べると25倍高い数値です。
もっと高い地域もありましたが、あるところは5マイクロシーベルトを超えました」
（韓国ＹＴＮ2023年5月23日）
福島からの記者...道路脇の放射線レベルを確認しました (naver.com)

この韓国メディアは、「福島でこんな数値が出ている！」って大騒ぎしていますが、その時の測定風景の映像です。
す、すいません、私、おもわず笑っちゃいました。
これが１１年前くらいならまだしょうがないねぇ、程度でしたが、いまでもこんな測り方をしているのはよほどの無知なのか、為にするモノです。

ＹＴＮ

これを見ただけで、この韓国メディアはなにひとつ放射能について勉強しないし、する気もなかったのがわかります。
その結果が、2.5マイクロシーベルト/時、5マイクロシーベルト/時であると韓国メディアの映像で言っていますが、仮にこの2．5マイクロシーベルトという数値が正しいとしても、「マイクロ」というのは「ミリ」のさらに1000分の1です。
1マイクロシーベルトは1シーベルトの100万分の1です。
200万マイクロシーベルトで5％致死線量なので、5％致死線量の1000分の1にすぎませんから、5マイクロシーベルトは0．0005ミリシーベルトに相当しますので、下の表には乗りもしない値です。

「ミリシーベルト」「マイクロシーベルト」とはどんな単位なのか、どのくらいから危険なのか？放射線量計測単位のまとめ - GIGAZINE

そもそも空間線量を計ると言って、なぜ側溝に手を突っ込んで測定しているのでしょうか（笑）。不思議な人たちです。
いいですか、空間線量を正しく計るには、地表から1メートル離して、計測器のセンサー部分はビニールで覆います。
計測も何回も計測して、平均値を求めます。これが常識です。

エステーエアカウンター│放射線の基礎知識│放射線の測り方 - 空間線量の正しい測り方/測定された値について (st-c.co.jp)

そして韓国記者は雨でも平気で計っていますが、測定のイロハも知らないようです。
降雨時に計ると線量は必ず高く表示されますから、やってはいけません。

環境省_QA2-29 雨の日に一時的に空間線量率が高くなるのは、なぜですか。 (env.go.jp)
①大気中に存在する天然の放射性物質（ラドンの娘核種）の影響です。
②空気中のラドンの娘核種が雨で地表面に落ち、地表近くの空間線量率を上げます。
③この現象は自然放射線によるものですので、今回の原子力発電所の事故以前にも観測されています。

また韓国メディアは線量計のセンサーをビニールで覆っていませんが、土壌の天然放射性物質のしぶきがかかってこれも実際より高く表示されます。　
そして空間線量を計ると言って側溝で計っていますが、これを見た時ああやっぱりねと思っちゃいました。
このやり方は、日本の反原発原理主義者たちの常套的手口です。
調査団は、福島で某過激派のフロント組織である「福島共同診療所」を訪れています。
よりによってこんな反原発サティアンみたいなトコに行くのですか。

「共に民主党「福島原発汚染水対策団」は６日、汚染水放出問題に関連して日本を訪問する。
​対策団所属の魏聖坤（ウィ・ソンゴン）、ヤンイ・ウォニョン、尹永德（ユン・ヨンドク）、ユン・ジェガブ議員は同日から２泊３日の日程で日本を訪れる。
​議員らは同日、東京で市民社会や原発安全専門家グループと面談した後、東京電力本社を訪れ、原発汚染関連資料など議員団の要請書を伝える計画だ。
​７日には福島原発一帯など汚染現場を調べ、福島地方議員・原発労働者・避難民と面談する。福島共同診療所も訪れる予定だ。
​原発汚染水関連の客観的な資料を要求し、日本現地の世論を探るということだ。これに先立ち、対策団は前日、駐韓日本大使館を訪れて原発汚染水の放流に対する懸念を伝えた」
（聯合４月5日）
韓国最大野党議員ら　汚染水問題で６日に日本訪問＝福島視察へ | 聯合ニュース (yna.co.kr)

聯合

そういえば、この側溝にガイガーカウンターを入れて計るという方法は、反原発原理主義者が盛んに用いた方法でした。
下の画像は、『美味しんぼ』2014年5月のスピリッツに掲載された『美味しんぼ・福島の真実』です。 
当時私はこの掲載と同時に強く反論し、ミニ炎上までした記憶があります。 
ここで登場するのは、福島大学の現役教員である荒木田岳氏ですが、きわめて断定的に「福島は住めない論」を、雁屋哲氏に吹き込んだ人物のひとりです。 
荒木田氏の言動を見ていると、典型的な放射能デマッターのそれです。 

 （週刊スピリッツ2014年5月「美味しんぼ・福島の真実」より　以下同じ）

彼らは大げさに騒ぎ立てるだけで、地道な実地計測をしていません。
するとしても、せいぜいが、市販の安物のガイガーカウンターで街の通学路の側溝か、近所の河川敷を計るていどです。 
特にことのほか側溝、つまりはドブがお好きなようで、なにかというとこのドブの泥土に鼻をくっつけんばかりにして計測しています。 
側溝は、街路や家屋の放射性物質が流れ込むためにホットスポットになるに決まっている場所です。
たとえば当時から、週刊現代、上杉隆、グリーンピース、反原発団体などが、福島に来ると必ずドブで計って、「フクシマはこんなに危険だぁ」と絶叫していましたっけね。 
ですから側溝の計測記録を出して来る人がいたら、まず眉に唾をつけて下さい。

スピリッツ

降下した放射性物質は、屋根や道路面にいったん溜まり、その後に雨で雨樋から側溝、下水施設、あるいは用水路から川へと流れ、最終的には海に流れ出して希釈されていきます。
途中の各所では、堆積物として徐々に溜まっていくわけですが、そこでは堆積が重なるために濃度が必然的に高くカウントされることになります。
したがって、荒木田氏が持ち出した下水道は非常に特殊なスポットで、イコール街全体の汚染そのものではありません。
別に「住めない福島」だけの問題ではなく、当時の東京都の下水処理施設ですら同じでした。

東京都下水道局

上図のように、東葛下水処理場などは、事故から1年たった２０１２年３月でも未だ１万ベクレル／㎏を超えています。
放射性降下が微小だった神奈川県の下水処理施設も同じでした。溜まるのです。
では、あなたは下水処理場の汚泥槽で暮らすのでしょうか。

汚泥槽すから高い線量が出たから「東京も神奈川も住めない」と言うべきなんでしょうか。

わけはありません。

しかし、こういうトンデモ測定に踊らされて、実際に神奈川からも多くの自主避難者を出しました。
そして現実には、下水道や処理施設の汚泥の粘土分子は、強力なセシウム・トラップとして機能しています。
トラップとは特定の物質を捕獲して封じ込めることを指します。

もし韓国調査団が、福島に調査に行くのなら、過激派診療所などに行かず、事故当時から相馬現地で医療活動をしていた坪倉医師の元を訪れるべきでした。
彼は、体内被曝の数値を独自に測定してこのように述べています。

「南相馬で測定した約9500人のうち、数人を除いた全員の体内におけるセシウム137の量が100ベクレル／kgを大きく下回るという結果が出ました。これは測定した医療関係者からも驚きをもって受け入れられたそうです」 http://blog.safecast.org/ja/2012/09/dr_tsubokura_interview/

また、子供の被曝についてもこう坪倉氏は述べています。

坪倉先生のチームでは、これまでに、いわき市、相馬市、南相馬、平田地区で子供6000人にホールボディカウンターによる内部被ばくの測定をしました。親御さんの心配もあり、この地域に住む子供の内部被ばく測定の多くをカバーしています。（一番多い南相馬市で50%強です。）
６人から基準値以上の値が出ています。6000人に対して６人というのは全体の0.1％で、この６人のうち３人は兄弟です。基本的には食事が原因に挙げられるでしょうが、それ以外にもあるかもしれないそうです。
子供の線量について、坪倉先生はこう分析します。 「子供は大人に比べて新陳代謝が活発で、放射性物質の体内半減期が大人の約半分ということがわかっています。ですから、子供の場合は例え放射性物質が体内に入ったとしても、排出されるのも早いです」

福島県は県民健康調査で、2011年から3年間の新生児の先天性奇形やダウン症、早産、低体重を調査しましたが、全国の発生率と変わりがありませんでした。
国連科学委員会（UNSCEAR）は福島事故最終報告書でこう述べていました。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/unscear-0b78.html

「福島原発事故の結果として生じた放射線被ばくにより、今後がんや遺伝性疾患の発生率に識別できるような変化はなく、出生時異常の増加もないと予測している。
その一方、最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する可能性が理論的にあり得ると指摘し、今後、状況を綿密に追跡し、更に評価を行っていく必要があると結論付けている。甲状腺がんは低年齢の小児には稀な疾病であり、通常そのリスクは非常に低い」

このような韓国調査団がどんな結果を出すかはもうわかってしまうのですが、11年たってもまだ一歩も進化しない人たちに哀れみすら感じます。