まだ「汚染水」なんて言っている立憲長妻氏

 

やっぱり言っちゃっていますね。まさかとは思いましたが、立憲政務会長・長妻氏は「処理水放出」ではなくて「汚染水」だそうです。
読売がこの長妻発言を一報した時には、いくらなんでもIAEAが正式に認めた報告書を否定するようなことまで言うはずがないという淡い期待はあったんですがね。

「長妻政調会長は２０日の記者会見で、処理水放出について「風評被害を払拭する努力が足りない」として反対する考えを示した。処理水の安全性は「科学的には決着がついている」として認める一方、中国などが使用する「汚染水」という表現を使うなど、ちぐはぐな発言がみられた」
（読売7月２１乳）
立憲民主党「処理水」巡り迷走、一部左派が韓国野党に同調…対立懸念で厳格処分できず : 読売新聞 (yomiuri.co.jp)

長沼昭政務調査会長記者会見（7月20日）の20分１８秒から確認して下さい。
迷うふうもなくこのヒト、「汚染水」と言っています。
【動画配信】長妻昭政務調査会長記者会見　7月20日(木)10:30～ - 立憲民主党 (cdp-japan.jp) 

立憲ＨＰ

そもそも、あんたらが政権を握っていたときに起きた原発事故でしょうが、長妻氏は事故時には閣僚でしたから他人事のような口はきかせません。
民主党は他の政党と違って、批評家的立場でいることができない立場なのです。
旧民主党系政党は、福島第1の廃炉工程に責任をもった発言する道義的義務があります。
いま、処理水タンク群が満タンでもう余地がないことは政治家なら誰もが知っているはずで、そしてそれが廃炉作業のネックになっていることも充分知り得ているはずです。

にもかかわらず、あいもかわらず立憲は幼稚です。
処理水の海洋放出に対して、韓国の「共に民主党」と韓国で共同行動をした阿部議員や、それに署名した議員が4名も出てしまったのです。
パリではしゃぐより、もっと深刻な不祥事です。
しかも署名した４議員はおとがめなし。韓国まで行ってデモまでした阿部氏は口頭注意。
この5人の議員は、日韓で「共に民主党」作りたいみたいです。

その「共に民主党」はこんなことを言っています。

「民主党のクォン・チルスン首席報道官は３１日のブリーフィングで、「書簡を通じて福島汚染水の海洋放出に対する大韓民国国民の憂慮と反対の立場を伝えた」とし、「特に、李代表は日本が検証されていない汚○水を放流しようとする海は『未来に生まれる子供たちの海であり、地球生命みんなの海』だという点を想起させ、真剣な考慮を促した」と明らかにした。
民主党によると、李代表は書簡で「地理的に近接し、歴史的にも密接な韓日関係がいつにも増して危機に直面しているようで残念だ」と書いた」
(中央日報8月1日)
韓国最大野党代表、岸田首相に書簡…「汚染水の放出を見送ってほしい」 | Joongang Ilbo | 中央日報 (joins.com) 

なんか日本が「未来に生まれてくる子供たちの海」を汚染させているようです(笑)。
うーん、地球人類の敵になるのもいいかも。
この「立憲ファイブ」は、こんなヨタ言っている極左政党とデモしたり、署名したりしているのですから処置なしです。
それにしても一介の野党が仰々しく「首席報道官」と名乗るのですから、よほどムン政権時代は甘い夢の時期だったのですね。
アチラは政権の夢から醒めず、コチラは忘れたふりをして無責任なことを言い散らす、やれやれ。

そしてトリは、大幹部の長妻政調会長の「汚染水」発言ですから呆れたものです。
長妻氏は「風評被害を払拭する努力がたりない」なんて言っていますが、その風評を流しているのはあんたの党でしょうが。

読売

「処理水放出を巡っては、立民の衆院議員５人を含む野党議員が１２日、韓国の左派系最大野党「共に民主党」の議員らと共同声明を出し、このうち立民の阿部知子氏は、日本外国特派員協会での記者会見にも同席した。共同声明は、放出を「海洋環境の汚染につながることは必至」などとしている。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が人や環境への影響は「無視できるレベル」とした調査報告書に照らしても、根拠のない内容だ」
（読売前掲）

７月4日に、国際原子力機関(IAEA)が最終的な報告書を公表しています。
IAEAは、5月29日から6月2日までアルゼンチン、オーストラリア、カナダ、中国、フランス、韓国、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナム出身の11名の国際専門家からなる調査団を福島に派遣して総括的な調査を行ないました。
そのうえに立って言い放しではなく、IAEAは海洋放出作業の最後まで監視する責任を負うとして「最後の一滴まで監視する」とまで述べています。
つまりこの海洋放出をIAEAがただ承認しただけではなく、その工程に責任を持つという意味です。

したがって、この報告書はこの処理水海洋放出問題の科学的なゴールドスタンダードです。
長妻氏はこの報告書に眼を通してから「汚染水」などという悪質な表現をしたのでしょうか。
「汚染水」とは、処理せずにそのまま流すという意味だと知って言っているのでしょうか。
それともたんなる非科学的無知だというだけのことでしょか。

■1.IAEA包括報告書の要旨
１）包括的な評価に基づき、IAEAは、ALPS処理水の海洋放出へのアプローチ、並びに東電、原子力規制委員会及び日本政府による関係する活動は関連する国際的な安全基準に整合的であると結論付けた。
２）包括的な評価に基づき、IAEAは、東電が現在計画しているALPS処理水の海洋放出が人及び環境に与える放射線の影響は無視できるものと結論付けた。
2.また、IAEAは、同要旨の中で、放出前、放出中及び放出後もALPS処理水の放出に関し日本に関与することにコミットし、追加的レビュー及びモニタリングが継続予定であることは、国際社会に追加的な透明性及び安心を提供するものであると述べています。
経済産業省2023年7月4日
IAEAが東京電力福島第一原発におけるALPS処理水の安全性レビューに関する包括報告書を公表しました （METI/経済産業省）
中国、処理水の海洋放出「IAEAは支持するな」だってさ: 農と島のありんくりん (cocolog-nifty.com)

IAEAは読み間違いする余地なく、日本の一連の処理は国際的な安全基準と整合的で、処理水の海洋放出は人及び環境に与える放射線の影響は無視できるものと結論付けています。
これに反していまだ「汚染水」といい続けることは、ALPS（多核種除去設備 ）で放射性物質を除去することなく、そのまま放出していると言っていることです。
非科学性の極みです。
余人ならぬ民主党だけは言ってはならない。

一方、中国は外交カードで使いたいのでまだ反対しています。

「中国外務省の汪文斌副報道局長は7日、原発処理水放出を巡って言葉を強めた。中国メディアは、大半の放射性物質を取り除いた「処理水」ではなく、「核汚染水」と呼んでおり、批判的な報道を連日続けている。汪氏は「海は世界の公共財産だ、日本の下水道ではない」といった、感情的な発言もいとわない」
（朝日6月17日）
「海は日本の下水道ではない」　原発処理水放出、「安全」認めぬ中国：朝日新聞デジタル (asahi.com)

日本が海洋を「核汚染水の下水道にしている」のだそうです。
この熱波で頭のネジが弾けたのでしょうか。

読売

「日本政府は、中国の原子力エネルギーに関する年鑑や原発事業者の報告書を基に資料を作成した。それによると、２０２０年に浙江省・秦山第三原発は約１４３兆ベクレル、２１年に広東省・陽江原発は約１１２兆ベクレル、福建省・寧徳原発は約１０２兆ベクレル、遼寧省・紅沿河原発は約９０兆ベクレルのトリチウムを放出していた。
東電は、福島第一原発の年間放出総量を２２兆ベクレル以下に抑える計画で、放出後のトリチウムの濃度は、世界保健機関（ＷＨＯ）などの基準をはるかに下回るとしている」
（読売6月21日）
中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大６・５倍…周辺国に説明なしか : 読売新聞 (yomiuri.co.jp) 。

福島第1からの処理水に含まれるトリチウム濃度は年間2.2兆ベクレル、方や秦山第三原発１基だけで143兆ベクレルですからなんと６５倍です。
ケタが違ううえに、海洋放出している原発だけで４ツもありますから、あわせれば447兆ベクレル。
つまりは203倍です。
こんな国に「海洋を核汚染水の下水道としている」なんていわれたくはないですな。

悪罵を垂れるだけではなく、対抗措置として日本の農産物の輸入を制限するそうです。

「中国税関総署は７日、東京電力福島第１原発の処理水海洋放出について「高度の警戒を保つ」とする談話を発表した。「事態の進展を見て、適時、一切の必要な措置を講じて中国消費者の食卓の安全を確保する」とも強調し、海洋放出が実行に移されれば日本からの食品輸入規制を強化することを示唆した」
（産経7月7日９中国、食品輸入規制の強化示唆　日本の処理水海洋放出で - 産経ニュース (sankei.com) 。

食品の輸入禁止は１０都道府県で、福島県、新潟県、宮城県、茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、長野県、東京都です。
福島原発のALPS処理水排出に関し、日本からの輸入食品への検査強化示唆(中国、日本) | ビジネス短信 ―ジェトロの海外ニュース - ジェトロ (jetro.go.jp)
おいおい、群馬、長野、栃木は内陸で海なし県、新潟は北陸、このどこが「核汚染水」と関係あるのでしょうかね。
ただの嫌がらせです。
こんな外交的プロパガンダに貿易を使うと、金輪際ＣＴＴＰには入れませんよ。
入れる気もないが。

日本では「汚染水」という言い方で中国と同調しているのは、立憲以外はお約束の共産党、社民党、れいわといったところです。
これらの政党は、風評被害に加担している政党として厳しく批判されるべきです。

処理水の放出について「議論が足りない」と批判するのは誤りです。
延々と経産省のトリチウム水タスクフォースや小委員会で、専門家が処理方法について議論を積み重ねてきています。
そういうことを言うのは知らないだけのこと。
そしてもういいかげん漁業者をネタにしないでいただきたい。
漁業者が心配しているのは風評被害ですから、「汚染水」などと平気で言う立憲は風評を煽る立場ではありませんか。
福島県漁連が海洋放出に反対なわけ: 農と島のありんくりん (cocolog-nifty.com)

『福島原発事故自己調査報告』という真摯な一冊をまとめた開沼博氏はこう述べています。

「処理水に関する正確な情報の共有は確実に進んでいる。だが、風評被害は起こり得る。処理水を巡るデマに対し、一番のインフルエンサーは政治家だ。政治が前面に立ち、継続的な情報発信を通じて、偏った考えが固定化されることを避けてほしい。
政府と東電は２７年に福島県漁連に対し「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」と伝えた。そのため、福島の漁業者の対応に焦点が当たっているが、漁業者に「決定権」を押し付けてはいけない。漁業者は処理水が人や環境に害がないことを理解しても、放出に反対する姿勢を崩すことはできない状況だ。政治の責任で放出を決めねばならない」
（産経7月4日）
「デマに科学的な反論を」処理水放出　東京大大学院　開沼博准教授 - 産経ニュース (sankei.com)

長妻氏よ、この福島県人の言うことを拳拳服膺しなさい。