三人には「国会の華」は無理です
今日のテーマは例の野次なんですが、だれが書いても同じになっちゃうよなぁ。
要は、時と場所をわきまえない愚か者なのです。
時は新首相の所信表明演説という最初の議会演説、場所は衆議院本会議、そこで「野次は国会の華」なんて勘違いした阿呆がいたというだけのことです。
確かに気が効いた野次は面白いのですが、勘違いしてほしくないのは、それはそうとうな高等技だということです。
「統一教会がぁ」とか「裏金がぁ」みたいな低レベルの野次を、無関係な場所で喚いてもダメなのです。
かんじんな首相の所信表明演説とまったく噛んでないでしょうが。
野次というのはある種の双方向コミュニケーション(オーバーかな)みたいな側面がなくはないので、うまく嵌まれば「華」なことは確かです。
しかしこの三人のそれは幼稚、かつまったく演説とかみ合っていない、だから単にうるさいだけの演説妨害にすぎません。
こういうのをただの「罵声」と呼びます。
気の利いたユーモアは必須、タイミングも必須、声のボリュームも重要。
だから1年生議員になんぞにできる技じゃないのです。
あのヤジ三馬鹿大将は、野田氏に怒られて「礼節をまもります」と謝ったそうです。
ま、この3人のうちの主犯格だった水沼議員は野田氏と同じ千葉選挙区で、「野田の一番弟子」だそうですからしょうもない。
逆にこんなのが一番弟子なのかと言われますよ。
そもそも野田氏に謝られてもしゃーないんですよ。
謝るなら演説の聴取を妨害された国民に対してか、あるいはその代表である国会、もしくは演説を直接に妨害された高市首相自身に対してでしょうね。
三馬鹿大将は即日特定されており、立憲民主党の水沼秀幸(千葉4区)、岡田悟(兵庫7区)、森山浩行(大阪16区)の3名です。
特にひどい野次をしていたのが千葉4区の水沼氏で、この人はいままでも居眠り議員として知られていました。
つまり国会に来ても、野次を飛ばすか寝ているのね。(笑)
岡田悟議員
まぁこういう人らを弁護しているのが小西洋之氏や石垣のりこ氏らですから、立憲も落ち目になるはずです。
« 日曜写真館 はげますや秋暁の胸ひきしぼり | トップページ | 日米造船協力に注目 »




野次というのは掛け合いなわけで、相手の意見を聞いてからそれに対する突っ込みどころを突く、ディベートの基本の基であるはずです。しかし件の連中のそれは相手の話に関係なくただ言葉を連呼しているだけの妨害でしかありません。やってることはしばき隊のそれと何ら変わらないわけです。こういう政党が衆議院だけで百五十人近くもいることに唯々驚くばかりです。
因みに写真の居眠り議員は兵庫七区選出の岡田悟ですね。兵庫の皆さん、本当にこの人でいいんですか?
投稿: 右翼も左翼も大嫌い | 2025年10月27日 (月) 09時22分
余りにもくだらなさ過ぎてコメントの仕様がありません。
衆議院の立民148人、参議院立民会派(社民党・無所属含)42人計190人。一人年間5,000万円(議員報酬・文通費・公設秘書費等々)で、合計95億円(政党交付金加えたらもっとかな?)
眠っていても、欠伸をしていてもこれだけ税金が使われているのですね。
選挙区の皆さんの1票の重みを肝に銘じてもらいたいですね。
こんな議員次もあるのかな?
投稿: 北海道 | 2025年10月27日 (月) 11時38分
昔の野次と最近の野次とは似て非なるもの、というか記事にある通り単なる罵声ですね。
実にくだらない、こんな連中に国民の税金が還流してるんですよ。
何か大声を出せばいいと思ってる困ったチャン。
ろくに質問も出来ない仕事してるフリ議員や国会で寝てるようなゾンビ議員たちは大人しくしていてもらいたい。
参院選で落選した維新の音喜多君も小西に呆れてましたわ。
裏金だなんだ叫んでる彼らは税金泥棒議員です。選挙区の方は次回から投票する時に彼らの言動を含めてよく考えて欲しいな。
投稿: 多摩っこ | 2025年10月27日 (月) 12時29分
居眠り馬鹿野郎は岡田の方ですね。直しておかないと、岡田、水沼両方からスラップ訴訟されるかも知れません(白目)。
そしてこの岡田の方が、Twitterなど見るにタチが悪いです。「効いてない」アピールのつもりなのか、しょーもない揚げ足取りや、仕事してます「的な」写真を上げたり、とにかく子供じみている。
小西もいつもながら酷いものですね、「国会議員には演説の原稿が来ていて、真面目な議員ほど読み込んでいるから、ヤジが飛ばせるのです」だとか。「いや国民は原稿読んでないんだが!?」と突っ込まれたらいつものダンマリ。昔の自分のヤジ批判ツイートを掘り起こされてもらアーアーキコエナーイ。
立民党は、どうしようもない人間を集めたゴミ箱です。
投稿: ねこねこ | 2025年10月27日 (月) 12時33分
こうして見ると、やはり比例代表は減らすべきなんですよね。少なくとも、比例復活は無しで、小選挙区で負けたなら残念無念また今度、という制度にしないと。
一方で比例代表をゼロにすると、恐らくチームみらい的な政党が1議席も取れなくなるので、それはそれで国民にとって大きな機会損失。
「少数政党には有利に働く(国民の小さな声を拾いやすくする)」けれど、全体的には削減、少なくとも一定規模の政党で働かない無能ヤジ議員はホイホイ受かれなくする、みたいな比例代表システム、作れないものなんですかね。
投稿: ねこねこ | 2025年10月27日 (月) 14時28分
立憲の3人は「国会の華」どころか「汚物」でしかありません。尤も立憲自体が「政界の有毒廃棄物の集積所」なんですが。
投稿: 珊瑚は大切に | 2025年10月28日 (火) 07時38分