公明党が連立を正式に離脱

メディアがはしゃいでいますが、既報のように公明党が連立を正式に離脱しました。

「公明側は連立条件に自民派閥パーティー収入不記載事件の真相解明と企業・団体献金の規制強化を求めていたが、党内に慎重論が根強い自民が拒否した。両氏は7日に続く再会談となったが、溝は埋まらなかった。
斉藤氏は、臨時国会で石破茂首相の後継を選ぶ首相指名選挙に際し、公明が高市氏に投票しない方針も伝えた」
（産経10月10日）
公明、連立政権を離脱　斉藤代表が自民・高市総裁に伝達　26年の協力に幕 - 産経ニュース

すねているので、結局ついてくるだろうという見方ははずれました。
もうリクツじゃありませんね。公明党は「高市早苗」に肉体的アレルギーを発症したようです。
公明党が言っていた「懸念」は3点です。

①政治とカネの問題のけじめ。企業・団体献金の規制強化
②歴史認識と靖国参拝
③外国人との共生

「総総分離でしのぐしかない」公明の連立離脱でささやかれだした仰天シナリオ：写真 : 読売新聞

私が結局連立解消はしないだろうと見ていたのは、いずれも逃げ道を作ってあったからです。
たとえば①のカネネと政治なんか、石破政権発足時からのもので、当時はなにも障害にはなっていませんでした。
企業・団体献金もいきなり切るのではなく、透明化するていどの主張だったはずです。
②の靖国参拝については、親中派である自分に配慮してくれよという意味ですから、外交問題にするなと言っているにすぎません。
③の外国人との共生にしても、特別な能力がある外国人はなんらかの方法で迎え入れましょう、ていどのことです。

つまり3点共に、いまさら連立を出る出ないというテーマではなかったはずです。
にもかかわらず、おん出たというのは、連立の枠組みが変化することで自らの特権的立場が揺らぐことです。
具体的には、維新が連立の俎上に乗ったことです。
維新が掲げる「副首都構想」に反対していた公明は、これを政府構想として検討されることが苦痛だったのでしょう。
というか、それも表面的言い訳で、あたしだけじゃないのね、浮気するのね、なら別れてやるわ、ケっ首相になれなくて泣くのはあんたよ、というヒステリーです。

そうとしか考えられないほど、必然性と合理性に乏しい政治選択でした。
党勢が落ち目になって左翼回帰するというのはよくある現象ですが、創価学会、特にそのエンジンに当たる女性部は、高市憎しで一気に紛糾したようです。
そして党執行部を突き上げ、一気に連立解消と相成ったということのようです。
高市氏はもう少し協議を続けたいと言ったそうですが拒否されて離脱通告されたそうで、もうただの感情論です。

右というのが気に食わなければ、安倍氏のほうがもっと右でした。
しかしその時も離脱話なんぞおくびも出てこなかったのはなぜでしょう。
言いたくありませんが、女性だということでみくびっているのですよ。
いきりたっているフェミの人らと一緒ですよ。

さて、連立を現実に止めるということは、今まで自民を応援していれば済んだすべての選挙区で独自候補者を立てねばならないということになります。
同時に無数の地方議会でも自民党と袂を別たねばなりません。
自民はなんとかするでしょうが、高齢化に伴う組織力低下が言われている公明党にできるかどうか。
特に都市部での組織力低下が維新の発展を招いたわけですし、郡部ではさらに孤立しています。
そのうえ自民という後ろ楯がなければ、地方議会で大きな後退を招くはずです。

ですから、公明党との連立がなくても巷間いわれるような最大500万票の穴は生じないはずです。
もちろん相当数の自民党議員は落選する可能性がでてきます。
と同時に、公明党がいなくなったことは、自民が純粋な保守政党に生まれ変わるまたとないチャンスです。
参政党や国民民主に逃げた一説で300万票の人々が還ってくればなんとかなるでしょう。

高市さんもフリーハンドを与えられたと割り切ることです。