逃げるな、辺野古事故の加害者たち

ご遺族が極めて慎重に、かつ情愛のこもったnoteを発信されています。
ぜひご覧になって下さい。涙なくしては読めないものです。
辺野古ボート転覆事故遺族メモ｜note

この中でお父上はこう書いておられます。

「一方、日記で記した数日間に登場しない方達がいます。
書きたくても書ける内容が無い人たちです。
平和丸の船長、乗組員、ヘリ基地反対協議会その他の関係責任者達
沖縄にいる間、知華や私たちへ対面しての直接の謝罪、面会可否の問い合わせ、託された手紙、弔電、何ひとつありませんでした。学校、ツアー会社、中城海上保安部のいずれのルートでも問い合わせがなかったことを確認しています。
私はこれを、どう理解すれば良いのでしょうか」
事故後からの流れ 3月19・20日｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ 

沖縄研修旅行の異質さ｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ

まったく同感です。
特にその対応に誠実さがみじんも見られなかった最たる団体は共産党です。
かなり速い時期に、この転覆した2隻のボートのうち「平和丸」の船長は、諸喜田タケル（しょきた）氏といい、今帰仁出身で日本共産党北部地区委員会農林水産対策部長とまで判明しているに関わらず、頬かぶりして逃げきろうとしています。

「田村氏は、事故2日後の3月18日の会見で、協議会の責任について問われた際、「人命が失われている以上、責任があると協議会側も認めている。事故などが決して起きないような調査活動が求められる」と述べ、共産党が構成団体であることを明らかにしなかった。
26日の会見でも、「事故の究明が求められるということ以上に、私からコメントのしようがない」と回答するにとどめた」
（産経4月5日）
共産党、辺野古転覆船の運航団体構成も…2週間伏せる　小池晃氏「色々な人関わっている」 - 産経ニュース

また諸喜多氏だけではなく、この運航団体であるヘリ基地反対協議会とは長年にわたって組織的に関わっており、その主要団体を構成しています。
にもかかわらず「コメントのしようがない」とはどの口で言うのか。
いつもの大好きな説明責任の追及はどこへいったの。

また運航団体であるヘリ基地反対協議会にいたってはこうです。

「辺野古沖の転覆事故から1カ月となった16日、転覆した2隻を運航する抗議団体の共同代表が産経新聞の取材に対し、事故があった場合の保険の加入状況について「2隻とも保険に入っているが、補償が十分できるとは思っていない」と明らかにした。
転覆した抗議船を運航する「ヘリ基地反対協議会」の仲村善幸共同代表によると、遺族や同校に直接謝罪したいと申し入れる書面を代理人弁護士を通じて同校に送付したという。書面は3日付」
（産経4月16日）
辺野古転覆、2隻運航の抗議団体代表「補償が十分できるとは思っていない」 - 産経ニュース

「補償が充分にできない」理由をなぜあきらかにしないのでしょうか。
それは登録もしない、安全基準も作らない、漁協が出航を止めたほどの荒れた強風と高波の中で船を出すという信じがたい未熟さがあったからでしょう。
亡くなった女子高生の直接の死因は救命胴衣が船に引っ掛かり転覆した船からでられなかったことです。
その時の知華さんの恐怖と絶望を思うと、なんともいえない気持ちにさせられます。
これは正しい装着を指導し、それを運航側が確認しさえすれば防げたはずでした。
こういう凡ミスがなぜ発生したのか、金井牧師が死んだことで、死人に口なしと思っているのではないかとさえおもえてきます。

そして知華さんの父上が、「知華や私たちへ対面しての直接の謝罪、面会可否の問い合わせ、託された手紙、弔電、何ひとつありません」と書いたことに反応したのか、反対協議会はこうも書いています。

「仲村氏は「原因究明が行われている途中なので、そこに全力を挙げる。学校、亡くなられた（方の）ご遺族、関係者に謝罪にお伺いしたい。それがないと自分たちは前に進むことができない」と述べた。
ただ、学校側からまだ返事はないといい、「（代理人）弁護士を通じ調整している」とした」
（産経前掲）

知華さんの父上は反対協議会についてこう言っておられます。

「適切な届出や保険の手続きすら欠いたままボートを運航し、知華の命を奪い、17人の生徒を海に投げ出し命の危険に晒すという取り返しのつかない結果を招いた、重大な責任を負うべき組織と行動を共にしている人が、知華をまるで自分たちの仲間であったかのように語ることは到底、許容できません」
沖縄研修旅行の異質さ｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ

共産党もそうでしたが、反対協議会も海保や司直の取り調べを理由に自らの社会的な責任から逃げようとしていますが、父上のnoteを見たのか「謝罪に伺いたい」と言い出したようです。
ただし理由は「それがないとじぶんたちは前に進めない」、有体に言えば反対運動がまた活発にできないという意味でです。
なんとういう没義道でしょうか。あんたらの「運動」が進もうと止めようとご遺族にはなんの関係もない。
この起きた死亡事故の責任をどう引き受けるか問われているのです。
その原因を開示し、事故補償をどう取りきるのか、聞かれているのであって、そんな運動の都合でやってこられてはたまったものではありません。

今回の事故で、オールドメディアの無関心をいいことにこのままウヤムヤで終わりにさせたい人たちが多すぎます。
ここまで隠匿が重なるなら、被害者の父兄は裁判で情報開示を求めるべきではないでしょうか。